Conéctate con nosotros

Nacional

Jueza federal ordena a la FGR concluir investigación por tortura contra Abel Silva

Una jueza exige celeridad en el caso de presunta tortura contra un líder criminal, tras años de retrasos injustificados.

Publicado

en

a las

10:58 pm 22 Vistas

La justicia exige acción ante una investigación estancada

¡La justicia no puede esperar! Una jueza federal ha alzado la voz para exigir a la Fiscalía General de la República (FGR) que cumpla con su deber: concluir de una vez por todas la investigación por el delito de tortura contra Abel Silva Petriciolet, líder de la temible banda “Los Petriciolet“. Desde 2013, este caso ha estado en un limbo, sin avances concretos, y hoy la magistrada Jovita Vargas Alarcón ha dicho ¡basta!

Un amparo que revela omisiones inaceptables

La jueza, conocida por sus decisiones firmes, ha concedido un amparo a Silva Petriciolet, no para protegerlo, sino para destacar la grave omisión de la FGR en investigar los presuntos actos de tortura física y psicológica que sufrió durante su detención en 2009. ¿Cómo es posible que, tras más de una década, no se hayan agotado las diligencias necesarias? La respuesta es clara: falta de diligencia y compromiso con la verdad.

En su sentencia, la magistrada fue contundente: “No se aprecia una investigación inmediata, eficaz o pronta”. Las pruebas podrían perderse, los testimonios olvidarse, y la dignidad de las víctimas —incluso de un acusado— quedar en el olvido. ¡Esto es inaceptable en un estado de derecho!

La jueza Vargas Alarcón subrayó que, aunque la FGR inició trámites como la apertura de la averiguación previa, no ha actuado con la constancia necesaria. “No ha habido una investigación continua ni estructurada”, sentenció. Y aquí está la clave: la justicia no es un trámite burocrático, es un compromiso con la verdad y los derechos humanos.

Un llamado a la acción: ¡El tiempo corre!

La orden judicial es clara: la FGR debe emitir un acuerdo detallado sobre las diligencias pendientes y las pruebas por recabar. Si no hay nada más que investigar, ¡que se cierre el caso! Pero hacerlo con transparencia y sin más demoras. Cada día que pasa, aumenta el riesgo de que la verdad se esfume.

Abel Silva Petriciolet, alias “El DiCaprio”, ya cumple una condena de más de 300 años por secuestro. Pero eso no exime al Estado de investigar violaciones a sus derechos durante su detención. La justicia debe ser integral, sin importar quién esté en el banquillo.

Este caso es un recordatorio poderoso: la impunidad no puede ser la norma. Cuando las instituciones fallan, la sociedad pierde confianza. Hoy, la jueza Vargas Alarcón ha dado un paso firme para corregir ese rumbo. ¿Estará la FGR a la altura?

¡Comparte esta historia! La justicia tardía no es justicia. Ayúdanos a visibilizar la importancia de agilizar las investigaciones y garantizar los derechos humanos. Explora más contenido sobre casos emblemáticos y el trabajo de quienes luchan por un sistema judicial más eficaz. #JusticiaSinRetrasos #DerechosHumanos

¿Qué opinas? ¿Crees que la FGR actuará con la celeridad que exige la jueza? Difunde este mensaje y únete a la conversación sobre la rendición de cuentas en México. ¡Tu voz cuenta!

Nacional

Sheinbaum convoca a votar en histórica elección judicial

La mandataria enfatiza la importancia de la decisión ciudadana en la conformación del sistema judicial.

Publicado

en

Por

Sheinbaum insta a la ciudadanía a decidir el futuro del Poder Judicial

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo hizo un llamado contundente a la participación ciudadana en el proceso electoral del 1 de junio, donde se elegirán ministros, magistrados y jueces. Este evento marca un hito en la historia democrática de México, al transferir la facultad de designación desde las esferas políticas hacia el sufragio directo. La mandataria subrayó que este mecanismo busca romper con los esquemas tradicionales de selección, frecuentemente asociados a opacidad y favoritismos.

Un cambio estructural en la justicia mexicana

En su discurso, Sheinbaum destacó que esta elección representa una oportunidad para construir un sistema judicial transparente y alineado con las demandas sociales. “El objetivo es que sean los ciudadanos, no los intereses partidistas, quienes definan la integración de los órganos jurisdiccionales”, afirmó. Este modelo contrasta con prácticas anteriores, como la reforma de 1999, donde el entonces presidente Ernesto Zedillo concentró la designación de ministros sin intervención popular.

La jefa del Ejecutivo rechazó las críticas de sectores opositores que califican el proceso como manipulado: “Quienes defienden el statu quo de corrupción judicial difunden desinformación”. Argumentó que, de haber buscado controlar las designaciones, habría impulsado modificaciones legales similares a las implementadas en décadas pasadas. Los datos históricos respaldan su postura: entre 1995 y 2018, el 72% de los ministros de la Suprema Corte fueron nombrados mediante acuerdos políticos entre élites.

Implicaciones y contexto de la elección

Este proceso electoral introduce tres innovaciones democráticas clave:

  • Primera votación popular para integrar el máximo tribunal del país
  • Mecanismos de fiscalización ciudadana en tiempo real
  • Candidaturas sujetas a evaluaciones públicas de trayectoria

Analistas coinciden en que, de consolidarse, este modelo podría influir en reformas judiciales en América Latina, región donde el 89% de los sistemas judiciales mantienen métodos de designación cerrados.

Sheinbaum enfatizó que la jornada del 1 de junio forma parte de la Cuarta Transformación, proyecto que busca descentralizar las estructuras de poder. Según encuestas recientes del INE, el 61% de los mexicanos considera prioritario democratizar el Poder Judicial, aunque persisten dudas sobre la capacidad operativa para implementar el nuevo sistema.

Explora más contenido sobre reformas democráticas y comparte este análisis en tus redes sociales para fomentar el diálogo colectivo. La participación informada construye instituciones sólidas.

Continuar Leyendo

Nacional

México extradita a mujer acusada de tráfico de drogas a Perú

Una mujer vinculada al narcotráfico cruza fronteras, pero no precisamente como turista.

Publicado

en

Por

Cuando el viaje no es de placer: extradición con sabor a drama narcos

La Fiscalía General de la República (FGR) acaba de hacer su mejor imitación de agencia de viajes, pero con un destino poco envidiable: extraditar a Perú a Isaura Marlene Domínguez, una mujer cuyo currículum incluye “logística creativa” para el transporte de sustancias ilegales. Sí, hablamos de drogas, porque en esta historia no hay cupcakes ni especias gourmet involucradas.

El delito: cuando tragarse algo literalmente te traga la vida

Según los expedientes judiciales, Domínguez era el eslabón glamoroso (o no) de una red criminal que operaba entre Perú y México allá por 2014. Su especialidad: acondicionar drogas para transporte humano, porque aparentemente los correos tradicionales no eran lo suficientemente arriesgados. ¿El método? La ingesta, porque nada dice “aventura” como convertir tu tracto digestivo en un servicio de paquetería ilegal.

La justicia mexicana la localizó en Zapopan, Jalisco, en mayo de 2024, probablemente mientras disfrutaba de un buen tequila… o quizá no. Tras el visto bueno del gobierno mexicano, su nuevo hogar será una celda en Perú, gracias a un traslado VIP (Vehículo Institucional Penitenciario, claro) desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Sin champagne de despedida, eso sí.

Justicia internacional: cuando los países colaboran (pero nadie sale feliz)

Este caso es otro ejemplo de cómo el crimen organizado no tiene fronteras, pero tampoco la justicia. La Corte Superior de Justicia de Callao en Perú la requería por tráfico ilícito agravado, un delito que suena tan técnico como peligroso. Y aunque Domínguez no ganó un boleto de avión convencional, al menos logró que dos gobiernos coordinaran su agenda por ella. ¡Eso es poder de convocatoria!

Mientras tanto, en redes sociales, los memes ya circulan: desde “¿extradición o reality show?” hasta “así se viaja sin pasaporte”. Porque si algo nos enseña este caso es que, en el mundo del narcotráfico, las malas decisiones te llevan lejos… pero nunca a donde quisieras.

¿Te sorprende cómo operan estas redes? Comparte esta nota y descubre más historias donde el crimen y el absurdo se dan la mano. #JusticiaSinFiltro

Fuente: El Universal (porque hasta las noticias serias merecen un toque de sarcasmo millennial).

Continuar Leyendo

Nacional

La Sección 22 del SNTE levanta el paro tras una votación reñida

Los maestros deciden su próximo paso tras una votación ajustada que mantuvo al país en vilo.

Publicado

en

Por

El fin del plantón (o cómo 257 votos decidieron el destino de Oaxaca)

Después de 17 días de bloqueos, pancartas y memes espontáneos (porque hasta las protestas tienen su lado viral), la Sección 22 del SNTE finalmente bajó el micrófono. ¿El veredicto? Una votación más ajustada que los pantalones de mezclilla en los 2000: 5,555 votos a favor de terminar el paro contra 5,298 que querían seguir armando el relajo. Sí, solo 257 votos separaron el “ya párenle” del “síganle, esto se pone bueno”.

El desglose: cuando las regiones hablan (y no se ponen de acuerdo)

Mientras los Valles Centrales votaron como si estuvieran en un rally político (2,071 a favor del paro vs. 1,614 en contra), el Istmo y Tuxtepec dijeron “ya estuvo suave” con números claros: 973 y 820 votos en contra, respectivamente. Parece que algunos ya tenían reservaciones en All Inclusive y no querían perdérselas.

El objetivo original de la CNTE —tumbar el sistema de pensiones “neoliberal” como si fuera un mal tiro en el Fornite— no se cumplió. Aunque bloquearon vialidades, el Aeropuerto Benito Juárez (sí, ese que siempre está en el ojo del huracán) y hasta tuvieron mesas de diálogo con la SEGOB, la SEP y la SHCP (siglas que suenan a contraseñas de Wi-Fi), al final el gobierno federal se quedó tan campante.

Ahora, los delegados de la Asamblea Nacional Representativa (ANR) tendrán que digerir estos resultados y decidir qué sigue. ¿Otro round? ¿Un respiro? ¿O simplemente un “lo intentamos” y a tomar café? Lo cierto es que, por ahora, las aulas de Oaxaca volverán a llenarse… al menos hasta la próxima asamblea.

¿Te sorprende el resultado? Comparte esta nota y etiqueta a ese amigo que siempre tiene una opinión sobre todo (sí, ese que comenta hasta en el pronóstico del tiempo). Si quieres más historias con un toque de realidad (y un chingo de sarcasmo), explora nuestro contenido relacionado. 📢

Continuar Leyendo

Lo mas visto del día