Conéctate con nosotros

Nacional

Aguascalientes será sede de los amparos en materia de transparencia

La justicia federal centraliza en Aguascalientes la resolución de controversias sobre transparencia, un cambio que podría afectar el acceso a la justicia.

Publicado

en

a las

1:02 am 40 Vistas

Centralización de amparos en transparencia y protección de datos

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ha designado a los juzgados y tribunales del estado de Aguascalientes como responsables de resolver todos los recursos de amparo relacionados con transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales. Esta decisión se enmarca en el cumplimiento de la nueva Ley General de Transparencia, promulgada el pasado 20 de marzo, la cual otorgó al CJF un plazo de 120 días para establecer órganos jurisdiccionales especializados en esta materia. Hasta ahora, estos casos eran atendidos por jueces distribuidos en todo el territorio nacional, con una mayor concentración en la Ciudad de México.

Implicaciones prácticas para los ciudadanos

Aunque los amparos pueden presentarse de manera digital, cualquier trámite que requiera interacción presencial con secretarios, jueces o magistrados obligará a los demandantes a trasladarse a Aguascalientes desde cualquier otro punto del país. Esta medida podría representar un obstáculo para ciudadanos con recursos limitados, desincentivando así el litigio contra denegatorias de información gubernamental. Además, la reforma estableció un periodo de congelamiento de seis meses para los 469 juicios en trámite contra resoluciones del extinto Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), los cuales ahora deberán ser redirigidos a los siete juzgados de Distrito y dos tribunales Colegiados del Trigésimo Circuito.

Estos órganos también conocerán de los amparos interpuestos contra Transparencia para el Pueblo, la dependencia de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (SAGB) que asumió las funciones del INAI en lo relativo a las instituciones del Poder Ejecutivo federal. Asimismo, resolverán controversias relacionadas con decisiones de las autoridades garantes de los Poderes Legislativo, Judicial y órganos autónomos, retomando el esquema vigente entre 2003 y 2016, donde cada entidad contaba con su propio mecanismo de revisión en materia de acceso a la información.

Justificación y controversia interna

El CJF fundamentó la decisión en un análisis de carga de trabajo a nivel nacional, realizado por la Secretaría Ejecutiva de Creación de Nuevos Órganos con apoyo de la Dirección General de Gestión Judicial. En su Acuerdo, publicado este 30 de junio pero aprobado desde el 11 del mismo mes, se señala que Aguascalientes cuenta con la capacidad operativa necesaria para asumir esta responsabilidad. Sin embargo, la medida no estuvo exenta de discrepancias: la consejera Verónica de Gyvés registró su voto en contra, aunque no se detallaron los motivos de su oposición.

Este cambio representa un giro significativo en la gestión de los conflictos legales vinculados a la transparencia, concentrando en una sola entidad federativa procesos que antes se distribuían en múltiples jurisdicciones. Expertos en derecho administrativo advierten que, si bien la especialización podría agilizar las resoluciones, la centralización física podría generar barreras de acceso a la justicia para sectores vulnerables.

¿Te interesa conocer más sobre cómo afecta esta reforma al derecho a la información? Comparte este análisis en tus redes sociales y sigue nuestro contenido para estar al día con las últimas actualizaciones en materia de transparencia y rendición de cuentas.

Nacional

América y Pumas libran una batalla histórica en el Clásico Capitalino femenil

Un duelo lleno de pasión y estrategia donde dos gigantes del balompié femenino buscan mantener su invicto.

Publicado

en

Por

Un Encuentro que Define Legados

¡Prepárate para vibrar con uno de los duelos más emocionantes del fútbol femenino mexicano! Las Águilas del América y las Pumas de la UNAM no solo luchan por tres puntos, sino por escribir su nombre en la historia del Clásico Capitalino. Este no es un partido cualquiera: es una celebración del crecimiento, la pasión y la determinación que han llevado a estas guerreras a ser referentes del deporte.

Respeto, Estrategia y Corazón

América llega con un invicto impecable, pero sabe que subestimar a Pumas sería un error. Como dijo la centrocampista Irene Guerrero: “Cada partido es una final”. Y es cierto, porque en este deporte, la grandeza se construye con humildad y enfoque. Las azulcremas han dominado tres de los últimos cinco enfrentamientos, pero las auriazules prometen convertir su localía en el Estadio Olímpico en un fortín impenetrable.

¿El ingrediente extra? ¡La energía de su afición! Con “La Rebel” alentando y el simbolismo del Día Nacional de la Mujer Futbolista, este partido trasciende lo deportivo. Es un recordatorio de que cada pase, cada tackle y cada gol son un paso hacia la igualdad en el deporte.

Un Duelo de Titanas

Ambos equipos comparten una mentalidad ganadora: ofensiva letal y defensas sólidas. Guerrero lo resumió perfectamente: “Somos dos clubes en su mejor versión”. Y eso es lo que lo hace épico. No se trata solo de quién queda invicto, sino de quién se atreve a dar todo en la cancha. ¡Porque el verdadero triunfo está en dejar el alma en cada jugada!

Este domingo al mediodía, el balón rodará con un propósito. Ya sea que lo sigas por TUDN, ViX Premium o Nu9ve, prepárate para un espectáculo que inspirará a una generación. Como dicen las Águilas: “Nuestra afición es el corazón que nos impulsa”. Y hoy, ese corazón late más fuerte que nunca.

¡No te pierdas este capítulo de la rivalidad que está cambiando el juego! Comparte la emoción con #ClásicoCapitalinoFemenil y descubre más historias de empoderamiento en el deporte.

Continuar Leyendo

Nacional

Estudiantes y paristas se enfrentan en la UAEMex por la liberación de la facultad

La tensión estalla en la UAEMex mientras estudiantes y paristas chocan por el control de la facultad.

Publicado

en

Por

El drama que estremece a la UAEMex: una batalla por la libertad académica

El corazón de la Universidad Autónoma del Estado de México latió con furia este sábado, cuando los alumnos de la Facultad de Ingeniería y los paristas, aquellos guardianes de las instalaciones tomadas, se encontraron en una confrontación épica. El destino de la facultad pendía de un hilo, mientras el reloj marcaba el mediodía, la hora pactada para su liberación. Pero nada sería tan sencillo.

Una votación traicionada y capuchas que ocultan la verdad

Los estudiantes, con los rostros marcados por la indignación, alzaron sus voces para denunciar una traición histórica. Las votaciones, sagradas para la comunidad universitaria, habían sido pisoteadas. Exigían, con urgencia desesperada, que las instalaciones fueran devueltas a sus legítimos dueños: los alumnos. Pero había más. Entre sombras y murmullos, surgió una acusación escalofriante: aquellos que se escondían tras capuchas negras no eran universitarios. ¿Quiénes eran entonces? ¿Qué oscuros intereses movían sus acciones?

La tensión creció como una tormenta imparable. De pronto, el escenario se llenó de figuras autoritarias: elementos de seguridad universitaria, fuerzas estatales y hasta Protección Civil. Todos intentando contener un choque de palabras que amenazaba con convertirse en algo mucho peor.

La violencia estalla y el diálogo se convierte en la última esperanza

Los paristas, acorralados por la presión, lanzaron su propio grito de guerra. Acusaron a los alumnos de romper la paz al cortar una malla protectora que los separaba del Paseo Universidad. La violencia, como un monstruo desatado, había llegado para quedarse. Pero en medio del caos, surgió un destello de esperanza: la promesa de una mesa de diálogo.

Ahora, el futuro de miles de estudiantes pende de un delicado hilo. ¿Se reanudarán las clases el próximo lunes? ¿O la sombra de la incertidumbre seguirá cubriendo los pasillos de la UAEMex? Solo el tiempo lo dirá, pero una cosa es segura: esta batalla por la educación ha dejado una cicatriz imborrable.

¿Te conmueve esta lucha por la justicia académica? Comparte esta historia y ayúdanos a mantener viva la conversación sobre el futuro de nuestras universidades. Explora más contenido sobre educación y movimientos estudiantiles para no perderte ningún detalle de este drama que sigue escribiéndose.

Continuar Leyendo

Nacional

Diputado propone prisión preventiva para corrupción inmobiliaria

Un diputado busca endurecer las penas para los delitos que encarecen el sueño de tener casa propia.

Publicado

en

Por

Porque en México hasta comprar un techo es un deporte extremo

Si pensabas que el sueño de la casa propia en México ya era difícil (spoiler: lo es), prepárate para esta joya de la vida nacional. Ricardo Mejía Berdeja, diputado federal del PT, acaba de lanzar una iniciativa para que la corrupción inmobiliaria se una al exclusivo club de delitos que merecen prisión preventiva oficiosa. Sí, como leerlo: si te agarran haciendo trampa con edificios, podrías terminar tras las rejas sin derecho a fianza. ¿Alguien dijo “justicia poética”?

El artículo 19 y los nuevos invitados a la cárcel

La propuesta, que ya está en manos de la Comisión de Puntos Constitucionales, busca modificar el artículo 19 de la Constitución. Ahí donde se enlistan los delitos que hacen que el Ministerio Público pueda pedir prisión preventiva como si fuera un combo de Netflix. Según el diputado, la corrupción inmobiliaria es tan grave que merece estar en esa lista junto a otros clásicos como el secuestro o el narcotráfico. Porque, claro, ¿qué mejor manera de combatir la crisis de vivienda que mandando a los tramposos a dormir en una celda?

Y ojo, esto no es una idea sacada de la manga. Desde 2023, el Código Penal de la CDMX ya considera este delito, definiéndolo como eso que hacen algunos listillos: construir pisos extra como si fueran niveles de un videojuego, pero sin permiso. O sea, el clásico “yo le subo otro departamento y nadie se da cuenta”. Spoiler: siempre se dan cuenta.

Vivienda en México: el sueño guajiro con datos del INEGI

Para rematar su discurso, Mejía Berdeja soltó datos del INEGI que duelen más que un golpe en el dedo chiquito del pie: solo el 57.1% de los mexicanos viven en una casa propia (y pagada, porque de otra no cuenta). El resto? Un 16.4% rentando como si la vida fuera un episodio de “Friends” y un 14.2% viviendo de favor, porque el “ya te la pago después” es el lema nacional.

“Esto refleja las desigualdades brutales del país”, dijo el diputado, en lo que podría ser el eufemismo del año. Porque no es solo no tener casa: es que los que sí logran comprar una a menudo terminan en zonas inseguras, con construcciones más chuecas que el Ángel de la Independencia después de un sismo. Y todo gracias a los carteles inmobiliarios (sí, esos que según el diputado están llenos de panistas en Benito Juárez).

Así que ya sabes: si algún día logras comprar un departamento y descubres que tu edificio tiene un piso fantasma, al menos podrás consolarte pensando que el responsable podría ir a la cárcel. O eso esperamos.

¿Te indigna la corrupción que encarece la vivienda? Comparte esta nota y hagamos viral la exigencia de transparencia. Y si quieres más historias sobre cómo sobrevivir en el caótico mercado inmobiliario, ¡explora nuestro contenido relacionado!

Continuar Leyendo
Anuncio

Lo mas visto del día