Corte da la razón a Sandra Ávila en pleito con Telemundo

La Corte falla a favor de 'La Reina del Pacífico' en su batalla contra Telemundo por usar su imagen sin permiso.

La justicia tiene un nuevo veredicto para ‘La Reina’

Pónganle un letrero de ‘Caso Cerrado’ a este capítulo. La Suprema Corte acaba de dar un golpe de autoridad en el pleito entre Sandra Ávila Beltrán, la famosa ‘Reina del Pacífico’, y Telemundo. ¿El motivo? El uso de su imagen para promocionar la serie La Reina del Sur sin su permiso.

Por unanimidad, los ministros le dijeron ‘no’ a la televisora, que buscaba evitar una multa de casi 450 mil pesos impuesta por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. Pero esto va más allá del dinero.

“la imagen no se usó para informar, sino para promocionar un producto televisivo con fines comerciales”

Eso lo dejó claro la ministra Lenia Batres durante la discusión. No era periodismo, era marketing puro y duro. Y según el presidente de la Corte, Hugo Aguilar, el caso es importante porque dibuja la línea entre libertad de expresión y el derecho a tu propia cara.

RelacionadaMariana Ávila dedica emotivo homenaje a Fede Dorcaz

Aquí viene lo bueno (o lo complicado, depende para quién).

Este fallo no solo confirma la multa. Es como abrir la puerta principal para una nueva demanda… pero en Estados Unidos. Isaac Razo, abogado de Ávila Beltrán, ya adelantó que ahora irán por regalías.

Su argumento es que el personaje estrella de la serie, Teresa Mendoza, está basado en la vida real de su cliente. Llevan años diciendo que hubo un aprovechamiento comercial indebido de su historia.

Así que mientras nosotros discutíamos si Kate del Castillo o Alice Braga eran mejores en el papel, el caso real se cocinaba en los tribunales. La vida superando al arte, o al menos, cobrándole derechos.

Tom Holland confirma boda con Zendaya tras rumores con fotos de IA

Tom Holland confirmó su matrimonio con Zendaya en entrevista con Esquire UK.

Tom Holland puso fin a los rumores. En entrevista con Esquire UK, el actor de Spider-Man: Brand New Day confirmó que se casó con Zendaya. Las especulaciones crecieron meses atrás por fotos generadas con inteligencia artificial que mostraban una supuesta boda.

Holland contó que incluso su abuela vio esas imágenes y creyó no haber sido invitada. Pero al ser cuestionado si otros familiares pensaron igual, respondió: “No, porque estaban todos allí. Eso es todo lo que vas a saber al respecto”. No dio más detalles de la ceremonia.

El amor y el anillo

El actor expresó su sentir: “Encontré a mi alma gemela. Es mi mejor amiga y soy más feliz que nunca cuando estoy con ella, pero también nunca me había sentido tan apoyado y seguro. Punto”.

Días antes, el estilista Law Roach declaró en los Actors Awards: “¡La boda ya tuvo lugar! ¡Te la perdiste!”. Luego, Zendaya fue vista con una joya de oro junto a su anillo de compromiso. La pieza reapareció en fotos promocionales de The Drama, su próxima película con Robert Pattinson.

La actriz también insinuó el compromiso en Jimmy Kimmel Live!, aunque sin confirmar.

Reencuentro en la alfombra roja

Esta semana, la pareja asistió junta a la premiere de Spider-Man: Brand New Day en España. Fue su primera alfombra roja compartida en cuatro años.

Se conocieron en 2016 durante el rodaje de Spider-Man: Homecoming. Su amistad evolucionó a una relación que ambos han protegido del escrutinio público, algo que consideran clave para su estabilidad.

Continuar leyendo

Daniela Parra enfrenta crisis de celos en MasterChef México 24/7

La hija de Héctor Parra envía disculpas a su novio tras visita de la pareja de Villagrán.

La cercanía entre Daniela Parra y el influencer guatemalteco Pablo Villagrán dentro de MasterChef México 24/7 escaló a un nuevo nivel de tensión. Marianela, la novia de Villagrán, visitó el set para expresar su descontento, mientras que Daniela, entre lágrimas, le pidió disculpas a su pareja, Diego Hopster.

Diego ya había confesado sentir “celos primitivos” al ver la convivencia entre su novia y Pablo, aunque aseguró confiar en ella. Pero la situación se agravó cuando Marianela, quien lleva cuatro años con Villagrán, se mostró decepcionada por su conducta. Durante su visita al programa para llevarle playeras, le dejó claro que no estaba nada feliz.

Daniela, afectada, reflexionó sobre cómo se sentiría Diego, quien en su ausencia cuida el negocio de tamales y visita a su padre Héctor Parra en el reclusorio. Mirando a cámara, le dijo:

“Lo único que no quisiera es que Diego se sintiera igual. Diego, quiero que sepas que tú me conoces, siento que ni siquiera tendría por qué explicar esto, pero obviamente no pasa nada, Pablo es mi amigo, pero entiendo también si a ti te molesta, si no te gusta, prometo ya poner límites; no ha pasado nada ni pasará nada, estamos en un lugar con mil cámaras”.

En redes sociales, usuarios criticaron a ambos concursantes por sus acercamientos, considerando que tienen parejas estables fuera del reality. Daniela ha señalado que Pablo es su “zona segura” dentro del programa, pero la presión mediática y la visita de Marianela han puesto en evidencia la fragilidad de los límites en la convivencia bajo 24/7.

Continuar leyendo

Andrés Tovar responde a proceso legal: defiende sus derechos de autor

El conductor asegura que el caso deriva de un conflicto laboral con Grupo Imagen.

El productor y conductor Andrés Tovar rompió el silencio luego de que se hiciera pública su vinculación a proceso. A través de redes sociales, aseguró que el caso nace de una disputa legal con Grupo Imagen, empresa donde trabajó por más de cinco años y para la que creó más de 6 mil 300 horas de contenido televisivo.

Los detalles del caso

Tovar explicó que el conflicto comenzó hace más de dos años, cuando intentó resolver diferencias sobre el reconocimiento de su trabajo y sus derechos de autor. “Por defender mis derechos como autor y productor, hoy enfrento un proceso penal que considero injustificado”, escribió.

Según su versión, tras agotar el diálogo y presentar una demanda civil, la respuesta fue una denuncia penal en su contra. “Después de más de dos años intentando resolver este conflicto por la vía del diálogo y posteriormente mediante una demanda civil, la respuesta fue una denuncia penal en mi contra”, afirmó.

El conductor señaló que durante su etapa en Grupo Imagen, que duró cinco años y medio, desarrolló diversos proyectos. Aunque el proceso sigue su curso, insistió en que defender el trabajo creativo no debería derivar en una persecución legal. “Creo firmemente que defender el trabajo realizado, exigir el reconocimiento de los derechos de autor no debe ser motivo de persecución, ni de criminalización”, expresó.

Tovar aclaró que la vinculación a proceso no implica culpabilidad. “Vinculación a proceso no es una sentencia, no significa culpabilidad, y no representa una determinación definitiva de los hechos. Es únicamente un proceso legal que permite que continúe la investigación”, detalló.

Finalmente, advirtió sobre el impacto que casos como este pueden tener para otros trabajadores. “Hoy soy yo. Mañana puede ser cualquier persona que decida defender sus derechos”, concluyó.

Continuar leyendo