UNAM drückt seine Solidarität mit Kuba und Venezuela aus

UNAM äußert sich zu den Krisen in Kuba und Venezuela, kritisiert externe Sanktionen und verteidigt die Souveränität.

Die größte Universität Mexikos bezieht Stellung

UNAM spricht normalerweise nicht über Außenpolitik. Aber heute hat er das Schweigen gebrochen. In einer eindringlichen Erklärung brachte die Nationale Autonome Universität von Mexiko ihre „Solidarität mit dem kubanischen Volk“ angesichts dessen zum Ausdruck, was sie als „humanitäre Krise“ bezeichnete.

Und er wies direkt auf einen Verantwortlichen hin: die US-Blockade.

„Als Folge der von den Vereinigten Staaten seit mehr als sechs Jahrzehnten verhängten Blockade“, heißt es in dem am 8. März veröffentlichten offiziellen Text. Für das Maximum House of Studies haben diese Maßnahmen die schwere Energiekrise, unter der die Insel leidet, verschärft.

Die Botschaft ist klar: Die Sanktionen treffen die einfachen Menschen. „Die Situation beeinträchtigt die Zivilbevölkerung erheblich“, verurteilt die Universität jede Behinderung der internationalen Hilfe.

VerwandteKuba dankt Mexiko für die Lieferung von Büchern und Sheinbaum verteidigt die bilateralen Beziehungen

Eine Position, die über Kuba hinausgeht

Aber UNAM hörte hier nicht auf. Er nahm auch Stellung zu Venezuela. Nach den jüngsten militärischen Ereignissen gegen die Regierung von Nicolás Maduro vertraute die Institution darauf, dass „die volle Souveränität des Landes ohne ausländische Einmischung“ wiederhergestellt werde.

Es ist eine frontale Ablehnung jeglicher Intervention.

„Wir lehnen die Anwendung von Gewalt in Lateinamerika und der Karibik, alle Formen der Intervention und die Verletzung des Völkerrechts entschieden ab“, heißt es in der Erklärung.

Am Ende lautete die Forderung weitreichend: Respekt vor der Souveränität, Selbstbestimmung der Völker und friedliche Lösung von Konflikten. UNAM argumentiert als öffentliche Bildungseinrichtung, dass das Recht auf Bildung nicht garantiert werden kann, wenn das soziale Gefüge eines Landes erstickt.

Eine starke Positionierung, die zwei lateinamerikanische Krisen nach dem gleichen Prinzip verbindet: Widerstand gegen äußeren Druck. Die mexikanische Universität hat gerade den regionalen geopolitischen Tisch erreicht.

Die USA werden eine Delegation nach Brasilien schicken, um die elektronische Stimmabgabe in Frage zu stellen

Zwei Beamte des Außenministeriums werden nach Brasilia reisen, um das elektronische Wahlurnensystem zu überprüfen.

Die Regierung von Donald Trump bereitet die Entsendung zweier hochrangiger Beamter des Außenministeriums nach Brasilia vor. Das Ziel: Etwas mehr als zwei Monate vor den Präsidentschaftswahlen am 4. Oktober die Zuverlässigkeit des brasilianischen elektronischen Wahlsystems in Frage zu stellen.

Mission der Vereinigten Staaten

Die Informationen wurden von der The Washington Post veröffentlicht, die sich auf amerikanische und brasilianische Quellen beruft. Die Delegation würde aus Riley M. Barnes, stellvertretender Sekretär, und Samuel Samson, stellvertretender stellvertretender Sekretär, bestehen. Laut der Zeitung planen beide, sich mit Kritikern des elektronischen Wahlurnensystems zu treffen und Informationen zu sammeln, um einen Bericht zu erstellen, der die Zuverlässigkeit des Wahlmechanismus in Frage stellt.

Die Regierung von Luiz Inácio Lula da Silva betrachtet die Initiative als Versuch, sich in den Wahlprozess einzumischen. Er versicherte, dass er Maßnahmen ergreifen werde, um jegliche Auswirkungen auf die Wahlen zu verhindern. Zwei hochrangige brasilianische Diplomaten beschrieben die Mission wie folgt:

„Völlig unvereinbar mit der brasilianischen Demokratie“

Und sie bekräftigten, dass die Exekutive die Integrität des Prozesses schützen werde.

Reaktion und Kontext

Das Außenministerium bestätigte die Reise, vermied es jedoch, auf das Ziel oder mögliche Fragen zur Integrität des brasilianischen Wahlsystems zu antworten. Die Mission findet inmitten der Spannungen zwischen Washington und Brasilia statt, die durch die von den Vereinigten Staaten auf brasilianische Produkte erhobenen Zölle und durch das Gerichtsverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro wegen des angeblichen Versuchs, Lulas Amtseinführung nach den Wahlen 2022 zu verhindern, verschärft werden.

In den letzten Tagen stellte Flavio Bolsonaro – Präsidentschaftskandidat und Sohn des ehemaligen Präsidenten – erneut die Zuverlässigkeit elektronischer Wahlurnen in Frage. Er kam auf Beschwerden zurück, die bereits vom Superior Electoral Tribunal (TSE) zurückgewiesen wurden.

Bei den Wahlen wird der amtierende Präsident Lula, der ein neues Mandat anstrebt, gegen Flavio Bolsonaro antreten. Im Wahlkampf dominieren Polarisierung und Streit um die Transparenz des Prozesses. Das elektronische Abstimmungssystem wird weiterhin von der TSE und internationalen Beobachtern unterstützt, die bisher keine Hinweise auf Betrug festgestellt haben.

Lesen Sie weiter

Trump kritisiert Journalisten und Gegner beim Abendessen der Korrespondenten

Trump griff vor 700 Teilnehmern „Fake News“ und Oppositionspolitiker an.

US-Präsident Donald Trump nutzte das Abendessen der Korrespondenten in New York, um Kritik an der Presse und seinen politischen Gegnern zu äußern. Die Veranstaltung fand im Waldorf Astoria Hotel statt, drei Monate nachdem ein mutmaßlicher versuchter Angriff auf Trump ihre Suspendierung erzwungen hatte.

Kritik an Presse und Opposition

Vor etwa 700 Menschen schlug Trump einen lockereren Ton an als erwartet, obwohl er nicht aufhörte, von „Fake News“ zu sprechen. Unter Scherzen behauptete er, die Wahlen dreimal gewonnen zu haben, und wiederholte damit die Betrugstheorie von 2020, die er nie beweisen konnte.

„Sie haben keine Ahnung, wie viel Glück sie haben. Wenn ich weg bin, werden sie bankrottgehen. Ihr Geschäftsmodell wird enden
Die Aussagen stehen im Kontext der Spannungen zwischen dem Weißen Haus und den Medien, die Trump wiederholt als „Feinde des Volkes“ bezeichnet hat. Während seiner Rede kritisierte er auch demokratische Politiker und bezeichnete einige republikanische Gegner als „illoyal“.

Die Rede hatte zwar einen weniger konfrontativen Ton als bei früheren Gelegenheiten, machte aber deutlich, dass Trump an seiner Strategie festhält, die unabhängige Presse und diejenigen, die sich seiner politischen Agenda widersetzen, zu diskreditieren.

Lesen Sie weiter

Anklage gegen 11 Personen wegen Schleusung von Migranten mit 7 Toten in Texas

Elf Personen werden in den USA wegen Migrantenschmuggels angeklagt. Sieben starben in einem Container in Texas.

Die US-Bundesstaatsanwaltschaft hat gegen elf Personen Anklage wegen angeblicher Beteiligung an einem Schleusernetzwerk erhoben. Der Fall steht im Zusammenhang mit dem Tod von sieben Menschen, die versteckt in einem Eisenbahncontainer in Texas unterwegs waren.

Die ursprünglich aus Honduras und Mexiko stammenden Opfer starben im Mai an den Folgen hoher Temperaturen beim Transport ins Landesinnere.

Details der Tragödie

Nach Angaben der Behörden bestieg die Gruppe in der Grenzstadt Del Río einen Zug in Richtung San Antonio. Die Schmuggler verließen den Container, nachdem einer der Migranten beim Öffnen der Tür gestürzt war.

Am nächsten Tag entdeckte ein Mitarbeiter von Union Pacific die Leichen von sechs Personen im Container auf einem Güterbahnhof in Laredo. Ein siebtes Opfer war neben den Gleisen zurückgelassen worden.

Die Untersuchung ergab, dass der Container vollständig versiegelt blieb und über kein Belüftungs- oder Kühlsystem verfügte. Dies führte dazu, dass die Migranten einen Hitzschlag erlitten. Unter den Verstorbenen war ein 14-jähriger Teenager.

Die Staatsanwaltschaft erläuterte, dass es einem der Opfer gelang, mit seinen Verwandten zu kommunizieren, während er im Container starb.

Maßnahmen der Behörde

Gegen die elf Angeklagten wird Anklage wegen Verschwörung zur Beförderung von Ausländern und der Beihilfe zu deren Überstellung mit Todesfolge erhoben. Verbrechen, die zu lebenslanger Haft führen können.

Neun der mutmaßlichen Täter wurden bereits bei verschiedenen Einsätzen in Texas festgenommen. Zwei bleiben auf freiem Fuß. Die Behörden berichteten, dass es sich bei den Beteiligten um US-Bürger und Personen mit ständigem Wohnsitz in den USA handelte.

Lesen Sie weiter