Mexikanische Justiz und ihre endlose Telenovela: Abarca bekommt ein weiteres „Kapitel“
Es scheint, dass die Justizsaga von José Luis Abarca mehr Wendungen in der Handlung hat als eine ganze Staffel von La Casa de las Flores, aber mit einer viel finstereren Besetzung. Der ehemalige Bürgermeister von Iguala, Guerrero, dieser Charakter, der in Mexiko zur Inkarnation der Straflosigkeit geworden ist, hat auf seiner endlosen Reise durch die Korridore der Justiz gerade etwas erhalten, was wir einen vorübergehenden VIP-Pass nennen könnten. Seit 2014 sitzt dieser Typ hinter Gittern und wird wegen einer Liste von Verbrechen angeklagt, die so lang ist, dass sie für mehrere Staffeln eines True-Crime-Podcasts reicht. Seine berüchtigtste Rolle: der mutmaßliche Drahtzieher hinter dem Verschwinden der 43 Normalista-Studenten aus Ayotzinapa, einer Episode, die das nationale Bewusstsein geprägt hat.
Jetzt hat ein Bundesgericht entschieden, ihm eine Suspendierung zu gewähren. Ja, das hast du richtig gelesen. Eine Vorsichtsmaßnahme, die im Grunde zu seiner 92-jährigen Haftstrafe (die er 2023 wegen der Entführung von sieben Bauernaktivisten erhielt) sagt: „Warten Sie einen Moment, schauen wir uns erst einmal einen Schutz an.“ Es ist das juristische Äquivalent zu „Halt mein Bier“. Der Verteidigung von Abarca gelang dieser Schritt, um die Vollstreckung des Urteils auf Eis zu legen, während über einen Rechtsschutzantrag entschieden wird, der natürlich auf die Aufhebung des Urteils abzielt. Denn in diesem Land wirken Sätze wie Vorschläge, wenn man über die richtigen rechtlichen Mittel verfügt.
Die Details, die Mut machen (und viel Angst machen)
Lassen Sie uns diesen Unsinn aufschlüsseln. Das Collegiate Court of Appeal of the Nineteenth Circuit mit Sitz in Tamaulipas (denn nichts sagt mehr über „lokale Gerechtigkeit“ aus, als einen Fall von Guerrero auf die andere Seite des Landes zu verlagern) argumentierte, dass die Eltern der 43 zwar als Opfer anerkannt seien, sie aber nicht als direkte „Dritte“ in diesem speziellen Schutz betrachtet würden. Grundsätzlich stellte das Gericht fest, dass die Aussetzung der Strafe für die Entführung der Aktivisten keinen direkten Einfluss auf die Wiedergutmachung des Schadens habe, den die Familien Ayotzinapa fordern. Eine juristische Formalität, die nach einer Millionärslücke riecht.
Und worum geht es in dieser 92-jährigen Haftstrafe? Dabei handelt es sich um die Entführung von sieben Mitgliedern der Bauernbewegung „Volkseinheit“, darunter Arturo Hernández Cardona, ein Agrarführer. Die Geschichte ist ebenso brutal wie vorhersehbar: Sechs dieser Aktivisten denunzierten Abarca, seine Frau María de los Ángeles Pineda und den ehemaligen örtlichen Minister für öffentliche Sicherheit Ende Mai 2013. Was geschah als nächstes? Sie sind verschwunden. Im Juni wurden die Leichen von Hernández Cardona und zwei seiner Begleiter mit deutlichen Folterspuren gefunden. Die Aussage von Nicolás Mendoza, einem Überlebenden, ist schockierend: „Ich habe gesehen, wie Abarca auf [Hernández Cardonas] Kopf, auf die linke Wange, zielte und ihn erschoss. Als er ins Grab fiel, schoss er erneut auf ihn.“ Aber hey, reden wir mal über rechtliche Formalitäten.
Falls irgendjemand dachte, dass Abarcas krimineller Lebenslauf kurz ist: Letzten April wurde er wegen Mordes an seinem eigenen Ratsmitglied, Justino Carvajal Salgado, zu einer Haftstrafe von 20 weiteren Jahren verurteilt, einem Cousin der derzeitigen Gouverneurin von Guerrero, Evelyn Salgado, und Neffen von Senator Félix Salgado Macedonio. Abarca wurde beschuldigt, im März 2013 ihren Mordanschlag angeordnet zu haben. Ein Juwel von einer Person.
Die Absolution, die niemand (mit einem halben Gehirn) versteht
Und wir dürfen den Elefanten im Raum nicht vergessen: Im Mai 2023 bestätigte ein Gericht Abarcas Freispruch wegen der Entführung der 43 Normalisten. Die Richter bestätigten, dass es nicht genügend Beweise gab, obwohl er als derjenige identifiziert wurde, der die Verhaftung und Übergabe der Studenten an eine kriminelle Vereinigung angeordnet hatte. Im vergangenen Juni wurde der Freispruch rechtskräftig, nachdem ein Schutzantrag der Eltern abgelehnt worden war. Als sie Präsidentin Claudia Sheinbaum fragten, antwortete sie würdevoll: „Ich bin nicht damit einverstanden, dass Richter ohne jede Erklärung freisprechen. Ich bin nicht damit einverstanden. Wenn es Unterstützung in der Untersuchung gibt …“ Eine Stimmung, die 99 % des Landes teilen.
Unterdessen protestierten nur drei Tage vor dem elften Jahrestag des Verschwindens der 43 Angehörige und Aktivisten vor dem Außenministerium. Es ist die jährliche Erinnerung daran, dass Gerechtigkeit für die Opfer ein leeres Versprechen ist und dass das System für Leute wie Abarca ein Spielfeld mit formbaren Regeln ist. Diese Suspendierung ist nur eine weitere Episode einer nationalen Tragödie, die kein Ende zu nehmen scheint.
Was kommt als nächstes? Wahrscheinlich ein weiterer Einspruch, ein weiterer Einspruch, ein weiterer Schutz. Das Rad der Straflosigkeit dreht sich weiter, angetrieben durch technische Ausfälle und eine Intransparenz, die den Mächtigen zugute kommt. Die Frage, die immer noch in der Luft schwebt, ist schwerer denn je: Wird es jemals ein Ende geben, das das Andenken der Opfer würdigt? Oder wir werden weiterhin erleben, wie Gerechtigkeit zu einer Parodie auf sich selbst wird.
Kommt Ihnen dieses Thema empörend vor? Teilen Sie diese Informationen in Ihren sozialen Netzwerken, um die Erinnerung wachzuhalten und Gerechtigkeit zu fordern. Entdecken Sie weitere Inhalte zum Kampf gegen Straflosigkeit auf unserer Website.
