Sheinbaum erklärt den Einsatz von US-Drohnen bei mexikanischen Einsätzen

Das Staatsoberhaupt enthüllt Einzelheiten der gemeinsamen Operation mit den USA, bei der die Technologie den Unterschied macht.

Wenn Mexiko sich das technische Spielzeug des Nachbarn leiht

Ah, internationale Diplomatie: Wo ein Land das andere fragt: „Hey, kann ich mir Ihre Drohne ausleihen? Meine zoomt nicht genug.“ Mit der tausendjährigen Natürlichkeit, die uns auszeichnet, bestätigte Präsidentin Claudia Sheinbaum, dass das Gringo-Fluggerät, das über Valle de Bravo und Tejupilco flog, kein verlorener Amazon-Prime-Lieferfahrer war, sondern vielmehr ein Ermittlungsinstrument gegen die organisierte Kriminalität. Der Grund? Ganz einfach: Mexiko verfügt nicht über diese Technologie. Technologisches #FOMO, aber in einer nationalen Sicherheitsversion.

„Ja, wir haben darum gebeten“: Die Zusammenarbeit, die wie die Ausrede eines Teenagers klingt

In seiner mittlerweile klassischen Morgenkonferenz (dem Morgen-Podcast, nach dem niemand gefragt hat, den wir uns aber alle angehört haben) stellte Sheinbaum klar, dass die Drohne von der Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) stammt und dass es, überraschend, Mexiko war, das sie angefordert hat. „Es ist, als würde man seinen Ex nach Netflix fragen, weil man es sich nicht mehr leisten kann“, aber mit weniger Drama und mehr Souveränitätsprotokollen. Natürlich mit 24/7-Überwachung durch die örtlichen Behörden, denn niemand möchte, dass eine Spionagedrohne unbeaufsichtigt TikTok betreibt.

VerwandteDie Drohne über Valle de Bravo ist nicht militärisch, sondern eine Zusammenarbeit mit Mexiko

Der Schlüsselsatz: „Die Anfrage erfolgt im Rahmen einer Zusammenarbeit“. Mit anderen Worten, das Regierungsäquivalent von „Ja, meine Mutter hat ja gesagt.“. Die Präsidentin bestand darauf, dass dies nichts Neues sei (hat jemand „wiederkehrende Kredite“ gesagt?), aber sie ließ Einzelheiten der Operation aus, weil, ich zitiere: „das kann man nicht sagen“. Stranger Things-Mystery-Level, aber mit weniger Monstern und mehr Bürokratie.

Was wirklich zählt: Wer steuert die Fernbedienung?

Hier ist die Wendung der Handlung: USA. betreibt die Drohne, weil sie offensichtlich „ihr Flugzeug“ ist. Sheinbaum machte es klar wie ein DM ohne Antwort: „Es hat nichts mit Migration zu tun, es ist für eine spezielle Untersuchung“. Mit anderen Worten, keine Verfolgung von Thermorucksäcken oder Jagd nach Influencern ohne Visum, sondern nur organisierte Kriminalität (was, seien wir ehrlich, wie eine neue Staffel von Narcos klingt). Als sie ihn nach dem Ziel fragten, war seine Antwort natürlich ausweichender als ein Geist auf Tinder: „Nein, das kann man nicht sagen“. Sicherheit? „Ja, Sicherheit“. Ende der Aussage.

Moral: Wenn Ihr Land nicht über das richtige Gerät verfügt, leihen Sie es sich aus. Natürlich mit geografischen Grenzen und Respekt vor der Souveränität (sprich: Seien Sie nicht zu schlau). Vorerst werden wir weiterhin darüber spekulieren, ob die Drohne einen Selfie-Modus hatte oder ob sie nur dazu diente, von oben zuzuschauen, während wir weiter auf Instagram scrollen.

Sind Sie neugierig? Teilen Sie diese Notiz und entdecken Sie weitere Geschichten, in denen sich Politik und Technologie wie billiger Kaffee und Büroklatsch vermischen. #FollowUsForMoreNationalSecuritySpoilers.

Sheinbaum kündigt mehr als 4 Milliarden Pesos für P’urhépecha-Gemeinden an

Die Bundesregierung stellt Cherán und der Region mehr als 4 Milliarden Pesos für Gesundheit, Bildung und Straßen zur Verfügung.

Historische Investition der Gemeindeversammlung

Präsidentin Claudia Sheinbaum besuchte Cherán, Michoacán, um den Rest des Gerechtigkeitsplans des P’urhépecha-Volkes vorzustellen. Ein Jahr und zwei Monate nach dem Start meldet die Bundesregierung eine Investition von mehr als 4 Milliarden Pesos.

Sheinbaum betonte, dass Entscheidungen nicht am Schreibtisch, sondern in Gemeindeversammlungen getroffen würden. Die Bewohner legen selbst die Prioritäten fest.

„Dieses System wird nicht von bürokratischen Ämtern aus definiert, sondern durch direkte Gemeindeversammlungen“, erklärte der Präsident.

Zu den neuen Verpflichtungen gehören:

  • Modernisierung des Cherán-Krankenhauses mit einem Hämodialyseraum.
  • Rehabilitation der örtlichen Sporteinheit.
  • Eröffnung der Studiengänge Medizin und Krankenpflege.
  • Stärkung kommunaler Unternehmen.
  • Treffen in CDMX mit einer indigenen Kommission zur Einrichtung eines C2-Videoüberwachungszentrums.

Details zu Ressourcen und deren Auswirkungen

Adelfo Regino Montes, Direktor des INPI, erklärte, dass das Budget wie folgt verteilt wurde:

  • Bau von 27 Handwerksstraßen (485 Millionen Pesos).
  • Schulkantinen für indigene Kinder.
  • 21 Häuser der indigenen Sprachgemeinschaft.

Außerdem wurde eine Kaserne der Nationalgarde errichtet, 27.000 effiziente Holzöfen geliefert und Kredite für Handwerker gewährt.

Sheinbaum erinnerte daran, dass indigene Gemeinschaften dank Verfassungsreformen Gegenstand des öffentlichen Rechts seien. Der Beitragsfonds für die soziale Infrastruktur der indigenen und afro-mexikanischen Völker belief sich in diesem Jahr auf 13.500 Millionen Pesos.

Gouverneur Alfredo Ramírez Bedolla und der Großrat von Cherán waren sich darüber einig, wie wichtig institutioneller Respekt für die Aufrechterhaltung der Selbstbestimmung und des autonomen Modells der indigenen Regierung ist.

Lesen Sie weiter

Gilda Lozoya wirft ihrer Festnahme politische Motivation vor

Emilio Lozoyas Schwester beschreibt seine Verhaftung als einen politischen Akt, um Druck auf ihren Bruder auszuüben.

Gilda Susana Lozoya Austin, Schwester des ehemaligen Pemex-Direktors Emilio Lozoya, wurde nach ihrer Rückkehr aus Europa am internationalen Flughafen von Mexiko-Stadt festgenommen. Bei der ersten Anhörung nannte er seine Festnahme eine politische Angelegenheit.

Vor der Kontrollrichterin Nora Ileana García Peralta im Bundesstrafjustizzentrum des Nordgefängnisses erklärte die Frau:

„Ich glaube, dass dies ein politischer Fall ist, bei dem meine Mutter, meine Schwägerin und ich, also die Frauen in meiner Familie, dazu benutzt wurden, Druck auf meinen Bruder auszuüben.“

Erklärungen bei der Anhörung

Lozoya Austin, gekleidet in Bluse und Jacke, erklärte, dass sie das Land für eine Woche verlassen habe, um sich um eine Familienangelegenheit zu kümmern. „Und ich bin zurückgekehrt, weil meine Familie hier ist und ich mit dem Wunsch hier bin, zu kooperieren“, sagte er. Er fügte hinzu, dass er bei seiner Ausreise nicht über den Haftbefehl informiert worden sei und bekräftigte: „Ich bin hier, um zu kooperieren.“

Am Ende der Anhörung wurde der Ort, an den sie zur Verwahrung gebracht werden sollte, nicht bekannt gegeben, während ihre rechtliche Situation geklärt ist.

Lesen Sie weiter

Drei digitale Medien in Chiapas werden wegen politischer geschlechtsspezifischer Gewalt sanktioniert

Die IEPC verhängte Geldstrafen und öffentliche Entschuldigungen für sexistische Angriffe gegen weibliche Abgeordnete auf Facebook.

Die IEPC-Sanktionen

Das Institut für Wahlen und Bürgerbeteiligung (IEPC) von Chiapas hat die Verantwortlichen von drei Facebook-Seiten wegen politischer Gewalt gegen Frauen mit Sanktionen belegt. Betroffen waren zwei Abgeordnete der 69. Legislaturperiode.

Die Seiten „Portal Revolución“, „Ruleta Política“ und „Expediente Chiapas“ veränderten und verbreiteten Bilder aus dem Kontext. Das Ziel bestand laut IEPC darin, ein sexistisches Narrativ zu konstruieren, das die Karriere der Gesetzgeber diskreditierte und ihren politischen Aufstieg auf eine angebliche persönliche Beziehung zurückführte.

Die Wahlbehörde betonte, dass diese Maßnahmen über die Meinungsfreiheit hinausgingen. Sie stellen keine berechtigte Kritik dar, sondern digitale, psychologische und symbolische Aggression.

„Die Täter veränderten, verbreiteten und präsentierten Bilder und Botschaften aus dem Kontext gerissen … indem sie eine persönliche Beziehung zu einer anderen Person zuschrieben und daraus eine Erzählung bauten, die darauf abzielte, sie öffentlich zu disqualifizieren“, sagte die IEPC.

Das Gremium erklärte, dass die Meinungsfreiheit Kritik an öffentlichen Äußerungen schütze, jedoch nicht, wenn sich die Botschaft auf das Privatleben mit geschlechtsspezifischem Schwerpunkt konzentriere.

Die verhängten Maßnahmen

Zu den Sanktionen gehören: eine öffentliche schriftliche Entschuldigung, die 30 Tage lang auf jeder Seite verbleiben muss; Einzelstrafen von 200 UMAs (zwischen 22.628 und 23.462 Pesos); und Eintragung in das nationale und staatliche Register der Personen, die wegen politischer Gewalt gegen Frauen sanktioniert wurden, für ein Jahr und vier Monate. Darüber hinaus müssen die Verantwortlichen einen Fachworkshop zum Thema Gender absolvieren.

Die IEPC betonte, dass diese Art von Gewalt nicht nur die direkten Opfer betrifft, sondern auch die Teilnahme anderer Frauen am öffentlichen Leben behindert, indem ihr Privatleben verstärkt überwacht und ihre Beziehungen sexualisiert werden.

Lesen Sie weiter