Hormuz: Trump versichert, es sei offen, Iran schließt es

Trump besteht darauf, dass der Grenzübergang betriebsbereit sei, während Iran ihn für geschlossen erklärt. Die Spannungen am Golf eskalieren.

Pulsieren Sie durch die Straße von Hormus

Der Kampf zwischen Washington und Teheran um die Kontrolle über die Straße von Hormus eskalierte diese Woche mit Angriffen und widersprüchlichen Erklärungen. „Hormuz ist offen. Wir haben sie hart getroffen“, sagte Präsident Donald Trump am Ende einer Bombennacht gegen den Iran. Teheran „kontrolliert die Meerenge nicht“, fügte er hinzu.

Das US-Zentralkommando (CENTCOM) unterstützte die Position: US-Streitkräfte werden eingesetzt, um „die Freiheit der Schifffahrt sicherzustellen, trotz der ungerechtfertigten Aggression, Drohungen und willkürlichen Äußerungen des Iran.“ Kurz darauf meldete das Militärkommando neue Angriffe auf Raketensysteme, Luftverteidigung und Schiffe der Islamischen Revolutionsgarde.

VerwandteTrump stellt dem Iran in der Straße von Hormus ein Marine-Ultimatum

Stunden zuvor hatten eine scheinbare Ruhe und Gespräche in Maskat – vermittelt durch Oman und Katar – Hoffnungen auf eine Entspannung geweckt. Doch in den frühen Morgenstunden von Samstag auf Sonntag kündigte der Iran die Schließung der Meerenge an, nachdem er ein unter Zypern-Flagge fahrendes Schiff mit einer Drohne angegriffen hatte.

Die Reaktion Washingtons erfolgte umgehend: eine dritte Angriffsrunde gegen 140 iranische Einrichtungen in der Nähe des Passes, wodurch sich die wöchentliche Gesamtzahl auf 310 Ziele erhöhte. „Iran hat die falsche Entscheidung getroffen. Jetzt zahlt es die Konsequenzen“, sagte Verteidigungsminister Pete Hegseth.

Teheran startete einen Gegenangriff mit Raketen auf US-Stützpunkte im Nahen Osten. Drei fielen in Jordanien, und Katar meldete drei Verletzungen – darunter eine leichte – durch Granatsplitter während des Abfangens. Oman beklagte, Ziel iranischer Angriffe gewesen zu sein und berief den iranischen Botschafter zu einem formellen Protest ein. Saudi-Arabien verurteilte „Irans anhaltendes destabilisierendes Verhalten“.

Trump zeigte sich frustriert: „Am Samstagabend hatten wir einen Deal mit dem Iran. Er war perfekt für uns. Kein Atomprogramm, nichts davon, nichts davon. Iran gab in allem nach, aber sie verließen den Raum und starteten eine Stunde später eine Drohne auf ein Schiff. Sie sind krank.“

Der Militärberater des iranischen Obersten Führers, Mohsen Rezaei, warnte: „Dieser strategische Schritt ist mehr wert als Dutzende Atombomben und die Islamische Republik wird ihn schützen.“

Für Trump ist die Offenhaltung von Hormuz der Schlüssel zur Vermeidung einer globalen Wirtschaftskrise. Der fünfte Abschnitt des Memorandums, der sich mit der Kontrolle der Meerenge befasst, hat jedoch Kontroversen ausgelöst. Analysten weisen darauf hin, dass der Wortlaut dem Iran Einfluss auf den Schritt gibt, den er zuvor nicht hatte, und dass seine Unklarheit neue Spannungen schüren könnte.

Das Szenario erschwert die Verhandlungen über das iranische Atomprogramm, bei denen selbst innerhalb der US-Regierung der Pessimismus wächst.

Polen wirft der Ukraine Sabotage zugunsten Russlands vor

Polnischer Staatsanwalt wirft einem jungen Ukrainer Sabotage für Russland vor.

Destabilisierungsgebühren

Polnische Staatsanwälte haben gegen einen 18-jährigen ukrainischen Staatsbürger Anklage wegen angeblicher Sabotage- und Destabilisierungshandlungen zugunsten des russischen Geheimdienstes erhoben. Den Behörden zufolge soll der junge Mann über das Internet angeworben worden sein und Zahlungen in Kryptowährungen erhalten haben, um Aktionen durchzuführen, die darauf abzielten, die Beziehungen zwischen Polen und der Ukraine zu schädigen.

Nach Angaben der polnischen Agentur für innere Sicherheit müssen sich die Angeklagten mit 47 Anklagen wegen Taten begnügen, die zwischen November 2024 und August 2025 begangen wurden. Dazu gehört die Veränderung von Denkmälern für polnische Opfer tragischer Ereignisse im Zweiten Weltkrieg, die historische Spannungen zwischen beiden Nationen anheizen sollten.

Die Ermittlungen deuten darauf hin, dass der junge Mann im Auftrag Russlands operierte. Es wurden keine weiteren Details zu seiner Identität oder seinem aktuellen Aufenthaltsort bekannt gegeben.

Lesen Sie weiter

Fedorovs Ablösung löst in der Ukraine Mobilisierungen aus

Veränderungen in der ukrainischen Verteidigung erzeugen Unzufriedenheit in Kiew und anderen Städten.

Staffel, die die Ukraine spaltet

An diesem Donnerstag löste Wolodymyr Selenskyj im Rahmen einer umfassenden Regierungsumstrukturierung den Verteidigungsminister Mychajlo Fjodorow ab. Die Entscheidung löste Mobilisierungen in Kiew und anderen Städten aus, wo Tausende den Beamten unterstützten, der als einer der Haupttreiber der militärisch-technologischen Innovation im Land gilt.

Der Präsident begründete die Änderung mit dem Hinweis auf Differenzen zwischen Fedorow und dem Befehlshaber der Streitkräfte, Oleksandr Syrskyj. Laut Selenskyj behinderten diese Meinungsverschiedenheiten die Koordinierung inmitten eines bewaffneten Konflikts gegen Russland. Generalmajor Yevhen Khmara wird das Ressort übernehmen.

Fedorovs Abgang löste bei den Bürgern Unbehagen aus, die seine Arbeit bei der Entwicklung von Verteidigungsstrategien für wesentlich halten. Die Demonstrationen spiegeln die Besorgnis über die Richtung der Regierung in diesem Kontext der Feindseligkeiten wider.

Lesen Sie weiter

Trump hält an seinen Vorwürfen des Wahlbetrugs im Jahr 2020 ohne Beweise fest

Trump besteht auf entlarvten Behauptungen über die Wahlen 2020. Neue Ermittlungen sorgen für Kontroversen.

Fast sechs Jahre nach der Präsidentschaftswahl 2020 in den USA behauptet Donald Trump weiterhin, es habe Unregelmäßigkeiten gegeben. Mehrere offizielle Untersuchungen, Prüfungen und Gerichte kamen zu dem Schluss, dass kein weit verbreiteter Betrug oder ausländische Einmischung das von Joe Biden gewonnene Ergebnis verändert hätte.

In einer aktuellen Botschaft an die Nation erwartete Trump „wirklich große Neuigkeiten“ zu den Wahlen. Experten für Wahlintegrität befürchten, dass der Präsident bereits entlarvte Behauptungen wiederholen könnte. Mitglieder seiner Regierung vermeiden es, Bidens Sieg ausdrücklich anzuerkennen und weisen lediglich darauf hin, dass er zum Präsidenten erklärt wurde.

Offizielle Schlussfolgerungen und neue Untersuchungen

Der damalige Generalstaatsanwalt William Barr behauptete, keine Beweise für einen erheblichen Betrug gefunden zu haben. Chris Krebs, ehemaliger Direktor der Cybersecurity-Agentur für Bundeswahlen, bezeichnete die Wahlen als sicher. Eine nachrichtendienstliche Auswertung am Ende von Trumps erster Amtszeit schloss eine Manipulation der Ergebnisse durch Ausländer aus.

Doch seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus ordnete Trump neue Ermittlungen an. Bundesagenten haben Wahlunterlagen in Bezirken in Georgia und Arizona überprüft. Kurt Olsen, ein mit Betrugstheorien verbundener Anwalt, leitet einen Teil der Ermittlungen. Kritiker weisen darauf hin, dass diese Maßnahmen mit einem hohen Aufwand an öffentlichen Mitteln verbunden seien, ohne dass hierfür bislang schlüssige Beweise vorgelegt werden könnten.

Lesen Sie weiter