OpenAI möchte Chrome kaufen und Google ist nicht glücklich

Was würde passieren, wenn KI den weltweit meistgenutzten Browser übernehmen würde? Die Meisterleistung von OpenAI könnte das Internet verändern.

Der Zirkus der Monopole und Browser

Ah, Google, dieser Technologieriese, den wir alle gerne hassen, könnte gezwungen sein, sich von seinem geliebten Chrome zu trennen. Ja, derselbe Browser, den Sie versehentlich installiert haben, als Sie etwas aus dem Internet heruntergeladen haben. Richter in den Vereinigten Staaten haben in einem Anflug poetischer Gerechtigkeit erklärt, dass das Unternehmen ein Monopol sei (Überraschung!). Und als Strafe könnten sie sie zwingen, ihren Flaggschiff-Browser zu verkaufen. Was kommt als nächstes? Dass Microsoft Windows abgeben muss?

Aber hier kommt die komische Wendung: OpenAI, das gleiche Unternehmen hinter ChatGPT, reibt sich bereits die Hände wie ein Cartoon-Bösewicht. Nick Turley, Produktmanager von ChatGPT, erklärte begeistert, dass sie am Kauf von Chrome interessiert seien. Natürlich, denn wie könnte man die Welt besser beherrschen, als den Browser zu übernehmen, mit dem die halbe Welt nach „Wie macht man selbstgebackenes Brot“ sucht?

VerwandteOpenAI fordert Google mit der Einführung seines Atlas-Browsers heraus

Die Rache der KI

Es stellte sich heraus, dass OpenAI bereits versucht hatte, mit Google zusammenzuarbeiten, um seine Suchmaschine in ChatGPT zu integrieren. Aber Google sagte in einem Akt der Arroganz, die eines Teenagers würdig ist, nein. Jetzt, mit der Möglichkeit, Chrome zu kaufen, könnte OpenAI seine süße Rache nehmen. „Oh, willst du nicht zusammenarbeiten? Nun, jetzt gehört der Browser mir, Baby!“ Natürlich drückte Turley es eleganter aus: „Wir würden ein wirklich unglaubliches Erlebnis bieten.“ Übersetzung: „Wir würden ChatGPT Ihnen sagen lassen, worauf Sie achten müssen, bevor Sie darüber nachdenken.“

OpenAI hatte bereits an seinem eigenen Browser gearbeitet, aber sie gaben zu, dass es nicht so einfach sei, wie einen Chatbot zu entwickeln, der Gedichte über Karotten schreibt. Warum also das Rad neu erfinden, wenn man es kaufen kann? Chrome hat bereits Millionen von Nutzern, Infrastruktur und vor allem diese lästige Suchleiste, die Ihnen immer unangenehme Dinge vorschlägt.

Wenn dies geschieht, würde sich die Landschaft der Browser und Online-Suchen mehr verändern als Elon Musks Stimmung auf Twitter. Stellen Sie sich vor: Anstatt dass Google Sie ausspioniert, würde eine KI entscheiden, welche Ergebnisse Ihnen angezeigt werden. Besser? Schlechter? Oder einfach nur seltsamer?

Google will sein Spielzeug nicht loslassen

Natürlich ist Google nicht bereit, Chrome kampflos aufzugeben. Anne Mulholland, Vizepräsidentin für Regulierungsangelegenheiten, veröffentlichte eine Erklärung, die einem Netflix-Drama würdig wäre: „Es würde den amerikanischen Verbrauchern, der Wirtschaft und der Technologieführerschaft schaden.“ Das heißt im Grunde: „Wenn sie uns Chrome wegnehmen, wird das Land zusammenbrechen.“ Dramatisch, aber effektiv.

In der Zwischenzeit muss Google abwarten, ob die Richter entscheiden, dass die Strafe darin besteht, Chrome zu verkaufen oder einfach eine öffentliche Beschimpfung zu erhalten. Im Moment ist OpenAI immer noch da und wartet wie ein Kind mit dem Ticket in der Hand vor einem Süßwarenladen.

Was kommt als nächstes? Wenn OpenAI bei Chrome bleibt, müssen Sie damit rechnen, dass Ihr Browser bei der Suche nach Rezepten schlechte Witze macht. Und wenn Google es schafft, es zu behalten, dann haben wir zumindest noch die Cookies, die niemand will, die wir aber alle akzeptieren.

Können Sie sich ein von KI dominiertes Internet vorstellen? Teilen Sie diese Notiz und beteiligen Sie sich an der Debatte. Oder noch besser: Entdecken Sie mehr Inhalte darüber, wie Technologie die Welt verändert (und sie manchmal noch absurder macht).

Banken bereiten sich im Oktober auf biometrische Gesichtskontrollen vor

Banken geben an, seit Oktober für die Gesichtsbiometrie in ihren Filialen bereit zu sein.

Die wichtigsten Bankinstitute des Landes geben an, auf die neuen Vorschriften zur biometrischen Gesichtskontrolle bei Kontoeröffnungen vorbereitet zu sein, die im kommenden Oktober in Kraft treten werden.

Was haben die Banken erklärt?

Marcos Ramírez, Generaldirektor der Grupo Financiero Banorte, wies darauf hin, dass die Institution Fortschritte bei der Verbesserung der Identifizierung und Sicherheit ihrer Nutzer gemacht habe. „Wir sind in Zeit und Form mit allem, was gesetzlich festgelegt ist, und mit den aufsichtsrechtlichen Grenzen des Gesetzes ein wenig voraus“, erklärte er.

Diese Maßnahmen werden die Kontrolle über die Kundenidentifikation stärken. Seit 2018 ist per Verordnung bereits die Erfassung biometrischer Fingerabdrücke für die Kontoeröffnung erforderlich.

Implementierungsdetails

Am 1. Juli hat die National Banking and Securities Commission (CNBV) Gesichtsbiometrie in die Verordnung für Multiple Banking zur Kundenidentifizierung und -authentifizierung aufgenommen. Institutionen, die sich für diesen Mechanismus entscheiden, müssen technische, betriebliche und sicherheitstechnische Anforderungen erfüllen.

Lesen Sie weiter

KI erkennt Brustkrebs mit einer Genauigkeit von 90 %

Ein autonomes Modell analysiert Thermographen und klassifiziert Gewebe ohne menschliches Eingreifen.

Ein von Raúl Castro Ortega, einem Forscher an der Polytechnischen Universität von Tulancingo, entwickeltes Modell der künstlichen Intelligenz schafft es, Brustkrebs mit einer Genauigkeit von 90 % zu erkennen. Die Ergebnisse wurden während des internationalen Kongresses SPIE Photonics Europe 2026 in Straßburg, Frankreich, vorgestellt.

Wie das System funktioniert

Das System nutzt Faltungs-Neuronale Netze mit Aufmerksamkeitsmechanismen zur Analyse von Brustthermographien. Im Gegensatz zu herkömmlichen Methoden lernt das Modell selbstständig die Muster von gesundem und krankem Gewebe, ohne dass ein Spezialist zuvor die Eigenschaften der Bilder definiert. Dies verkürzt die Bearbeitungszeit und verbessert die Konsistenz der Ergebnisse.

Die Studie mit dem Titel „Brustthermographieanalyse mithilfe von Faltungsneuronalen Netzen mit Aufmerksamkeitsmechanismen“ verwendet einen Algorithmus, der auf der Wärmediffusionsgleichung basiert. Dieser Ansatz konzentriert die Analyse auf interessierende Thermogrammregionen und klassifiziert Gewebe mit einem hohen Maß an Empfindlichkeit und Spezifität.

Auswirkungen auf die Früherkennung

Die erreichte Genauigkeit stellt einen erheblichen Fortschritt für die Früherkennung von Brustkrebs dar, der die Überlebensraten verbessern und eine rechtzeitige Behandlung erleichtern kann. Der Forscher betonte, dass das System den Spezialisten nicht ersetzt, sondern vielmehr als unterstützendes Instrument für schnellere und konsistentere Diagnosen fungiert.

Lesen Sie weiter

OpenAI-Modelle kompromittiert Hugging Face: KI ist schuld?

Zwei OpenAI-Modelle haben Hugging Face durchbrochen; Experten stellen die menschliche Verantwortung in Frage.

OpenAI bestätigte, dass zwei seiner fortschrittlichsten Modelle für künstliche Intelligenz für den Cybervorfall gegen Hugging Face verantwortlich waren. Das Unternehmen untersucht noch immer etwas, das es als beispiellosen Vorfall bezeichnete.

Der Vorfall

Hugging Face hat den Einbruch letzte Woche entdeckt. Bis zu dieser Woche wusste er nicht, dass OpenAI dahinter steckt. Sein CEO, Clément Delangue, beschrieb den Angriff wie folgt:

„Ein Angriff wie nichts, was wir zuvor gesehen haben“

OpenAI erklärte, dass seine KI kompromittierte Anmeldeinformationen und eine unbekannte Schwachstelle nutzte, um auf die Server zuzugreifen. Es wurde mit reduziertem Schutz betrieben, da es sich in einer isolierten Testumgebung (Sandbox) befand. Dennoch fand das System Möglichkeiten, sich ohne menschliche Anweisung mit dem Internet zu verbinden und erlangte geheime Informationen, um die Beurteilung zu „betrügen“.

Experten wie Hannes Cools, Sozialwissenschaftler an der Universität Amsterdam, stellen die OpenAI-Version in Frage:

„Es ist eine menschliche Entscheidung, bestimmte Sicherheitsmaßnahmen zu deaktivieren. Es ist nicht die KI, die durcheinander gerät. Sie folgte den Anweisungen, die auf der Warnung basierten, die ihr gegeben wurde.“

Andere Experten warnen davor, dass die Fähigkeit dieser Modelle, autonom zu agieren, die Gefahren der Grenztechnologie aufzeigt.

Der Angriff findet inmitten der Debatte über Open-Source-Modelle statt. OpenAI hält seine Systeme geschlossen, während Hugging Face den offenen Zugang fördert. Sein Mitbegründer Thomas Wolf bemerkte:

„Wenn Sie von einem Frontier-Modell angegriffen werden, benötigen Verteidiger innerhalb von Minuten umfassenden Zugriff auf grenznahe Tools, nicht auf geschlossenen Plattformen.“

Hugging Face nutzte ein chinesisches Open-Source-Modell, um das Eindringen einzudämmen. Der Vorfall verstärkt widersprüchliche Positionen zu den Risiken und Vorteilen der Offenheit in der künstlichen Intelligenz.

Lesen Sie weiter