OpenAI möchte Chrome kaufen und Google ist nicht glücklich

Was würde passieren, wenn KI den weltweit meistgenutzten Browser übernehmen würde? Die Meisterleistung von OpenAI könnte das Internet verändern.

Der Zirkus der Monopole und Browser

Ah, Google, dieser Technologieriese, den wir alle gerne hassen, könnte gezwungen sein, sich von seinem geliebten Chrome zu trennen. Ja, derselbe Browser, den Sie versehentlich installiert haben, als Sie etwas aus dem Internet heruntergeladen haben. Richter in den Vereinigten Staaten haben in einem Anflug poetischer Gerechtigkeit erklärt, dass das Unternehmen ein Monopol sei (Überraschung!). Und als Strafe könnten sie sie zwingen, ihren Flaggschiff-Browser zu verkaufen. Was kommt als nächstes? Dass Microsoft Windows abgeben muss?

Aber hier kommt die komische Wendung: OpenAI, das gleiche Unternehmen hinter ChatGPT, reibt sich bereits die Hände wie ein Cartoon-Bösewicht. Nick Turley, Produktmanager von ChatGPT, erklärte begeistert, dass sie am Kauf von Chrome interessiert seien. Natürlich, denn wie könnte man die Welt besser beherrschen, als den Browser zu übernehmen, mit dem die halbe Welt nach „Wie macht man selbstgebackenes Brot“ sucht?

VerwandteOpenAI fordert Google mit der Einführung seines Atlas-Browsers heraus

Die Rache der KI

Es stellte sich heraus, dass OpenAI bereits versucht hatte, mit Google zusammenzuarbeiten, um seine Suchmaschine in ChatGPT zu integrieren. Aber Google sagte in einem Akt der Arroganz, die eines Teenagers würdig ist, nein. Jetzt, mit der Möglichkeit, Chrome zu kaufen, könnte OpenAI seine süße Rache nehmen. „Oh, willst du nicht zusammenarbeiten? Nun, jetzt gehört der Browser mir, Baby!“ Natürlich drückte Turley es eleganter aus: „Wir würden ein wirklich unglaubliches Erlebnis bieten.“ Übersetzung: „Wir würden ChatGPT Ihnen sagen lassen, worauf Sie achten müssen, bevor Sie darüber nachdenken.“

OpenAI hatte bereits an seinem eigenen Browser gearbeitet, aber sie gaben zu, dass es nicht so einfach sei, wie einen Chatbot zu entwickeln, der Gedichte über Karotten schreibt. Warum also das Rad neu erfinden, wenn man es kaufen kann? Chrome hat bereits Millionen von Nutzern, Infrastruktur und vor allem diese lästige Suchleiste, die Ihnen immer unangenehme Dinge vorschlägt.

Wenn dies geschieht, würde sich die Landschaft der Browser und Online-Suchen mehr verändern als Elon Musks Stimmung auf Twitter. Stellen Sie sich vor: Anstatt dass Google Sie ausspioniert, würde eine KI entscheiden, welche Ergebnisse Ihnen angezeigt werden. Besser? Schlechter? Oder einfach nur seltsamer?

Google will sein Spielzeug nicht loslassen

Natürlich ist Google nicht bereit, Chrome kampflos aufzugeben. Anne Mulholland, Vizepräsidentin für Regulierungsangelegenheiten, veröffentlichte eine Erklärung, die einem Netflix-Drama würdig wäre: „Es würde den amerikanischen Verbrauchern, der Wirtschaft und der Technologieführerschaft schaden.“ Das heißt im Grunde: „Wenn sie uns Chrome wegnehmen, wird das Land zusammenbrechen.“ Dramatisch, aber effektiv.

In der Zwischenzeit muss Google abwarten, ob die Richter entscheiden, dass die Strafe darin besteht, Chrome zu verkaufen oder einfach eine öffentliche Beschimpfung zu erhalten. Im Moment ist OpenAI immer noch da und wartet wie ein Kind mit dem Ticket in der Hand vor einem Süßwarenladen.

Was kommt als nächstes? Wenn OpenAI bei Chrome bleibt, müssen Sie damit rechnen, dass Ihr Browser bei der Suche nach Rezepten schlechte Witze macht. Und wenn Google es schafft, es zu behalten, dann haben wir zumindest noch die Cookies, die niemand will, die wir aber alle akzeptieren.

Können Sie sich ein von KI dominiertes Internet vorstellen? Teilen Sie diese Notiz und beteiligen Sie sich an der Debatte. Oder noch besser: Entdecken Sie mehr Inhalte darüber, wie Technologie die Welt verändert (und sie manchmal noch absurder macht).

Erdbeermond: Der Vollmond im Juni kommt am 29

Der Erdbeermond wird am 29. Juni den Nachthimmel erhellen. Kennen Sie seinen Ursprung und andere Namen.

Der Nachthimmel wird Ende Juni ein bemerkenswertes astronomisches Ereignis bieten. Laut dem Fachportal Star Walk wird der Vollmond dieses Monats, bekannt als Erdbeermond, am Montag, dem 29. Juni, seine maximale Pracht erreichen.

Wann und wie kann man es sehen?

Der Vollmond wird genau um 17:57 Uhr nachmittags, zentralmexikanische Zeit, eintreten. Es wird der erste Vollmond nach der Sommersonnenwende sein, die laut derselben Quelle am Sonntag, dem 21. Mai, stattfinden wird. Der Satellit wird vom 28. bis 30. Juni vollständig beleuchtet sein.

Der Ursprung des Namens

Anders als sein Spitzname vermuten lässt, nimmt der Mond weder einen rosafarbenen noch einen rötlichen Farbton an. Der Name „Strawberry Moon“ stammt von den nordamerikanischen Ureinwohnern, die ihn so nannten, weil er mit der Erntezeit dieser Frucht in verschiedenen Regionen des Kontinents zusammenfiel.

In anderen Kulturen erhält dieser Vollmond Namen wie:

  • Mond von Moras
  • Flitterwochen
  • Rosenmond
  • Mond der reifenden Beeren
  • Gartenmond
  • Grüner Maismond
  • Windiger Mond
  • Geburtsmond
  • Mond, wenn der Büffel brüllt

Alle diese Spitznamen sind mit Naturphänomenen verbunden, die für dieselbe Jahreszeit typisch sind.

Lesen Sie weiter

Die älteste Pest: Überreste von vor 5.500 Jahren in Sibirien

In den Zähnen sibirischer Jäger und Sammler wurden Spuren einer Pest von vor 5.500 Jahren gefunden.

Wissenschaftler haben den frühesten bisher bekannten Beweis einer Pest identifiziert: Spuren bakterieller DNA in den Zähnen von Jägern und Sammlern, die in der Nähe des Baikalsees in Sibirien begraben waren. Die Kohlenstoffdatierung weist darauf hin, dass die Krankheit vor etwa 5.500 Jahren Ausbrüche verursachte, etwa 200 Jahre früher als bisher angenommen.

Fund in Sibirien

Ein Team um die Genetikerin Eske Willerslev von der Universität Kopenhagen analysierte Überreste von vier Friedhöfen. Sie fanden Spuren von Yersinia pestis in den Zähnen von 18 Personen. Die Datierung ergab zwei Infektionsepisoden.

„Um unsere eigene Geschichte zu verstehen, ist es äußerst wichtig, die Geschichte der Pest zu verstehen“, sagte Willerslev.

Die prähistorische Pest breitete sich stufenweise aus. Den Autoren zufolge wurde es wahrscheinlich von Murmeltieren – einheimischen Nagetieren – übertragen, wenn Menschen deren rohe Organe verzehrten oder infizierte Häute anfassten. Die Übertragung von Mensch zu Mensch erfolgt auch durch Husten oder Niesen.

Bei vielen der Verstorbenen handelte es sich um Kinder im Alter zwischen 8 und 11 Jahren. Drei Mädchen wurden zusammen begraben; zwei waren Cousins. In einem anderen Massengrab wurden eine Tante und ihr Neffe gefunden. „Es gab Menschen, die die Toten begruben und wussten, wer sie waren. Das ist ein sehr menschliches Element“, sagte Co-Autor Ruairidh Macleod, Experte für alte DNA an der Universität Oxford.

Implikationen der Studie

Die Forscher stellen fest, dass Kinder aufgrund ihres sich noch entwickelnden Immunsystems möglicherweise einem höheren Risiko ausgesetzt sind. Die Anwesenheit mehrerer Opfer lege nahe, dass die prähistorische Pest sowohl Einzelfälle als auch Ausbrüche verursacht habe, sagte die Genetikerin Aida Andrades Valtueña vom Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie, die nicht an der Studie beteiligt war.

Dieser uralte Stamm entwickelte sich lange vor der Beulenpest, die für den mittelalterlichen Schwarzen Tod verantwortlich war. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass frühere Seuchen ebenso schwerwiegend waren. Die Krankheit betraf nicht nur bevölkerungsreiche Städte, sondern auch kleine Nomadengruppen.

„Das Verständnis der Schritte, die die Bakterien unternommen haben, um zu dem tödlichen Krankheitserreger zu werden, den wir heute kennen, kann Hinweise darauf liefern, wie Krankheitserreger in der Zukunft entstehen könnten“, schrieb Andrades Valtueña.

Die Studie wurde am Mittwoch in der Fachzeitschrift Nature veröffentlicht.

Lesen Sie weiter

Gehirnchips geben Patienten Mobilität und Stimme zurück

Zwei Studien in Nature Medicine zeigen Fortschritte bei Gehirnchips für ALS und Parkinson.

Fortschritte bei Gehirn-Computer-Schnittstellen

Zwei in Nature Medicine veröffentlichte Untersuchungen bestätigen, dass Neurotechnologie keine Science-Fiction mehr ist. Einem Mann mit schwerer Amyotropher Lateralsklerose (ALS) gelang es dank eines implantierbaren Chips, der zwei Jahre lang verwendet wurde, von zu Hause aus zu kommunizieren. Die von Sergey Stavisky und David Brandman (University of California, Davis) geleitete Studie ist die erste, die zeigt, dass diese Geräte außerhalb des Labors betrieben werden können.

„Es ist ein wichtiger Fortschritt, auch wenn es abzuwarten bleibt, ob er verallgemeinert werden kann“, sagte Luca Berdondini, Forscher am italienischen Institut für Technologie (IIT) in Genua.

In der zweiten Studie, die von der Eidgenössischen Polytechnischen Schule Lausanne (EPFL) und dem Universitätsspital Lausanne (CHUV) koordiniert wurde, verbesserten 40 Parkinson-Patienten ihren Gang. Ein mit künstlicher Intelligenz kombinierter Chip interpretiert die Gehirnaktivität in Echtzeit und passt die elektrische Stimulation autonom an. Die Technik, die seit 30 Jahren angewendet wird, wird jetzt viel anpassungsfähiger.

Die Herausforderung, Technologie in die Klinik zu bringen

Beide Fälle spiegeln eine globale Karriere wider. Berdondini warnt davor, dass „Europa aufgrund regulatorischer Hürden Gefahr läuft, hinter die USA und China zurückzufallen“. Obwohl die europäische Forschung Fortschritte gemacht hat, muss der Übergang von der Erprobung zur klinischen Anwendung unter Wahrung der Ethik beschleunigt werden.

Die Ankunft von Elon Musks Neuralink beschleunigte das Tempo. „Diese Ergebnisse sind ein Ansporn für Unternehmen, denn sie zeigen, dass der Weg gangbar ist“, so das Fazit des Forschers. Die Herausforderung besteht nun darin, diese Erkenntnisse mehr Menschen zugänglich zu machen und sicherzustellen, dass der technologische Wettbewerb Europa nicht zurücklässt.

Lesen Sie weiter