Die Geschichte der guten Steuerpfeife
Finanzminister Édgar Amador Zamora äußerte sich gestern voller Stolz: Mexiko wird die positive Perspektive wiedererlangen, die es von S&P verloren hat, weil wir das Defizit reduzieren, wie es seit Jahrzehnten nicht mehr der Fall war. Mit anderen Worten, der Klassiker „Vertrauen Sie uns, dieses Mal ist es anders.“
„Standard & Poor’s hat gestern die Perspektive geändert. Wir sind davon überzeugt, dass die Maßnahmen, die wir ergreifen, ausreichen werden, um sie davon zu überzeugen, die Perspektive wieder auf ihr ursprüngliches Niveau zu bringen“, sagte er auf dem Forum Building Opportunities… Growth with Equity.
Und wie wollen Sie sie überzeugen? Mit Zahlen, sagt er. Es stellt sich heraus, dass es Mexiko gelungen ist, sein Haushaltsdefizit innerhalb eines Jahres von 5,8 % auf 4,3 % des BIP zu reduzieren. Eine Reduzierung um 1,5 Prozentpunkte, die laut dem Beamten „seit Jahrzehnten nicht mehr stattgefunden hat“.
Was darin natürlich nicht erwähnt wird, ist, dass dieses Defizit gerade aufgrund der Entscheidungen derselben Regierung in die Höhe geschossen ist. Aber hey, Details.
Mehr als Versprechen, konkrete Maßnahmen … oder auch nicht so viel
Ab Freitag können Bundesbehörden Ausschreibungen für Projekte im Rahmen des neuen Gesetzes über strategische Infrastruktur starten. Das klingt nett, aber wir müssen sehen, ob der Beirat wirklich etwas befürwortet, das kein weißer Elefant ist.
Und für die Skeptiker: Banco del Bienestar wird mit Codi und Dimo, den Tools von Banxico, auf den Digitalisierungszug aufsteigen. Denn nichts zeugt von „Modernität“ wie eine Bank, die es kaum schafft, Menschen ohne ewige Schlangen dazu zu bringen, ihre Rente zu beziehen.
Die abschließende Botschaft ist dieselbe wie immer: „Wir möchten, dass die Anlegergemeinschaft das Engagement der Bundesregierung für die Haushaltskonvergenz erfährt.“ Übersetzung: Geben Sie uns Zeit und schauen Sie nicht zu sehr auf Präzedenzfälle.
Acht Ratingagenturen bewerten uns mit Investment Grade, rühmt sich Amador. Was nicht gesagt wird, ist, dass jeder sein Augenmerk darauf legt, ob diese Anpassung real oder rein buchhalterisch ist. Aber hey, die Geschichte wird urteilen.
