Mexiko startet nationales Netzwerk von Anwälten gegen geschlechtsspezifische Gewalt

Die Rechtfertigung von Lenia Batres

Die Ministerin des Obersten Gerichtshofs der Nation (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, verteidigte ihr Votum für die Anwendung der Einkommensteuer (ISR) auf die Mittel geerbter Rentenkonten. Er argumentierte, dass Steuern der einzige Mechanismus zur Umverteilung des Reichtums seien.

„Der einzige Mechanismus, über den unsere Welt diesen Reichtum umverteilen kann, ist die Zahlung von Steuern. Deshalb halten wir es für gerecht, dass Steuern auf Erbschaften und Vermächtnisse gezahlt werden“, erklärte er in einer Videokolumne.

Batres zitierte OECD-Daten: 24 Länder erheben eine Erbschaftssteuer, die 0,5 % der gesamten Steuereinnahmen ausmacht. Von ihnen wenden 21 die Steuer je nach Verwandtschaftsgrad an und drei besteuern direkt den Wert des Vermögens des Verstorbenen.

Die Entscheidung des Gerichts

Die Plenarsitzung des SCJN beschloss mehrheitlich, dass die Mittel aus individuellen Rentenkonten keine ISR zahlen sollten, da sie Teil des vom Arbeitnehmer im Laufe seines Lebens erwirtschafteten Vermögens sind. Der ursprüngliche Vorschlag von Ministerin Sara Irene Herrerías Guerra, ein neues Projekt zum Schutz der Begünstigten zu entwickeln, wurde zurückgezogen.

Batres erkannte, dass die Erhebung einer Steuer nicht in der Zuständigkeit des Obersten Gerichtshofs, sondern des Kongresses der Union liegt. Er bestand darauf, dass geerbtes Geld nicht aus den Bemühungen des Empfängers stammt, und forderte das Gericht auf, soziale Gerechtigkeit zu fördern.

Der Minister wies darauf hin, dass 50 % der Weltbevölkerung weniger als 2 % des Vermögens besitzen, während 10 % mehr als 76 % des Vermögens besitzen. Mit seiner Stimme wollte er sich für mehr Steuergerechtigkeit einsetzen.

Das Frauensekretariat erkannte die Koordinierung zwischen den Staatsanwaltschaften von Mexiko-Stadt und Morelos nach der Festnahme von Víctor Rodríguez Padilla, dem ehemaligen Direktor von Petróleos Mexicanos (Pemex), an. Der Haftbefehl wurde aus einer Untersuchung mutmaßlicher familiärer Gewalttaten gegen seine Frau María Felicia Jiménez abgeleitet.

Eine Botschaft gegen Straflosigkeit

In einer offiziellen Erklärung wies die Bundesbehörde darauf hin, dass die Festnahme des ehemaligen Beamten einen erheblichen Fortschritt beim Zugang des Opfers zur Justiz darstellt. Darüber hinaus wies er darauf hin, dass es ein starkes Signal aussendet, dass es keine Straflosigkeit für Gewalt gegen Frauen gibt, unabhängig von der Position oder der öffentlichen Bedeutung des Täters.

Seit der Fall öffentlich wurde, hat das Sekretariat Jiménez institutionelle Unterstützung, Rechtsberatung und zeitnahe Folgemaßnahmen geleistet. Die Priorität, so heißt es in der Erklärung, sei die Wahrung ihrer körperlichen und emotionalen Sicherheit sowie der Schutz ihrer Grundrechte gewesen.

Vertrauen in den Gerichtsprozess

Die Institution brachte ihre Zuversicht zum Ausdruck, dass der Strafprozess unter strikter Einhaltung des Gesetzes und unter einer strengen Geschlechterperspektive fortgesetzt wird. Ziel ist es, eine umfassende Gerechtigkeit zu gewährleisten, die entsprechende Sanktionen, Schadensersatz und Schutzmaßnahmen zur Vermeidung einer erneuten Viktimisierung umfasst. Damit bekräftigt das Sekretariat sein Engagement für den Schutz der Frauen im Land.

Die Generalstaatsanwaltschaft (FGR) berichtete, dass die Regierung der Vereinigten Staaten die Auslieferung von Ismael „El Mayo“ Zambada, dem mutmaßlichen Anführer des Sinaloa-Kartells, bestritten habe. Die US-Behörde argumentierte, dass dem Angeklagten bereits ein Strafverfahren vor einem Bezirksgericht dieses Landes bevorstehe.

„Das Justizministerium der Vereinigten Staaten teilte mit, dass es nicht möglich sei, dem Auslieferungsersuchen der mexikanischen Regierung nachzukommen, und argumentierte, dass ‚El Mayo‘ vor einem Bezirksgericht dieses Landes verfolgt werde“, erklärte Ernestina Godoy, Leiterin der FGR.

Ermittlungen in Mexiko

Der Staatsanwalt erklärte, dass die FGR 32 Ermittlungen gegen Zambada García führe. Daraus wurden verschiedene Haftbefehle und später das Auslieferungsersuchen abgeleitet. Godoy wies darauf hin, dass die Anklagen auf mexikanischem Territorium im Zusammenhang mit organisierter Kriminalität und Verbrechen gegen die Gesundheit stehen.

Die Ablehnung erfolgt, nachdem Zambada die lebenslange Haftstrafe vor der amerikanischen Justiz akzeptiert hat. Sein Transfer nach Mexiko ist zumindest vorerst ausgeschlossen. Der Fall bleibt in beiden Ländern offen.