Beirut, der unbequeme Zuschauer des geopolitischen Rings
In einer Wendung, die niemand kommen sah (eine Lüge, jeder hat sie kommen sehen), entschied Libanon, dass er lieber das Publikum und nicht der Kämpfer in der Kriegs-Reality-Show zwischen Israel und Iran sein möchte. Präsident Joseph Aoun und Premierminister Nawaf Salam – ja, die, die man in Memes normalerweise verwechselt – verkündeten mit einem Pokerface, dass ihr Land, das bereits damit beschäftigt ist, eine Wirtschaftskrise zu überstehen, die selbst den stoischsten zum Weinen bringen würde, nicht die Energie hat, sich einem weiteren Konflikt anzuschließen. Prioritäten? Ihre Ziele sind klar: Verhindern Sie, dass die Hisbollah, der widerspenstige Nachbar, die wenigen Überreste ihrer Infrastruktur zerstört.
Hisbollah, der unbequeme Verbündete, den niemand eingeladen hat
Die politisch-militärische Gruppe, die als „problematischer Freund“ des Iran und der Hamas bekannt ist, hatte bereits im Jahr 2023 ihren Höhepunkt (oder eine Katastrophe, je nachdem, wie man es betrachtet) erlebt, als sie entschied, dass der Abschuss von Raketen auf Israel eine ausgezeichnete Idee sei. Spoiler: Das war es nicht. Nach 14-monatigem Kampf beendete ein von den USA vermittelter Waffenstillstand das Blutbad, das im Libanon 4.000 Tote und einen Schaden von 11 Milliarden US-Dollar forderte. Um die Sache noch schlimmer zu machen, wurden durch israelische Luftangriffe mehrere Anführer der Hisbollah eliminiert, so dass sie wie die Fußballmannschaft zurückblieben, die vor dem Klassiker ihre Stars verliert.
Und als ob das nicht genug wäre, spielte die Hamas – von libanesischem Boden aus – zu Beginn dieses Jahres erneut mit dem Feuer (im wahrsten Sinne des Wortes) und provozierte israelische Repressalien und Verhaftungen durch die Regierung. Abschluss? Beirut hat es satt, als Stellvertreter-Schlachtfeld missbraucht zu werden. „Wir sind nicht die Kulisse eurer Kriege“, scheinen sie zu sagen, während sie der Hisbollah befehlen, sich da rauszuhalten.
Iran vs. Israel: das Duell, nach dem niemand gefragt hat, aber alle schauen zu
Seit Freitag hält der Austausch von Raketen und Atomangriffen zwischen Tel Aviv und Teheran den Nahen Osten in Atem. Unterdessen wiederholt der Libanon mit seiner Wirtschaft auf der Intensivstation und seiner erschöpften Bevölkerung wie ein Mantra: „Wir sind bitte kein Trendthema.“ Der Informationsminister Paul Morkos bat sogar um Ruhe – wie dieser Freund, der versucht, einen betrunkenen Streit zu beruhigen – und erinnerte sich daran, dass das Land genug hat, um sich (wieder) wieder aufzubauen.
Der Iran seinerseits bewaffnet weiterhin die Hisbollah, als wäre sie eine Videospielfigur, aber selbst die loyalsten Verbündeten haben Grenzen. Das Ergebnis? Ein Libanon in der Zwickmühle: Wer sich darauf einlässt, verliert; Wenn Sie dies nicht tun, stehen Sie immer noch im Fadenkreuz. Die Ironie, der „neutrale Boden“ in einer Region zu sein, in der Neutralität so real ist wie das Happy End in Game of Thrones.
Was kommt als nächstes? Während Raketen fliegen und die Spannungen eskalieren, drückt der Libanon die Daumen, dass der Konflikt nicht erneut ausbricht. Ihre Strategie ist vorerst klar: „Nein heißt nein, auch wenn Iran auf den WhatsApp-Audios besteht.“.
Interessiert Sie das geopolitische Dashboard? Teilen Sie diese Analyse und erkunden Sie weiter, wie Länder in turbulenten Gewässern navigieren (oder scheitern). #GeopoliticsWithoutFilter
