Im Wiederaufnahmeverfahren wegen sexueller Nötigung gegen Harvey Weinstein in Manhattan war die Jury geteilter Meinung. Dies führte zu einem weiteren Fehlprozess in einem symbolträchtigen Fall der #MeToo-Bewegung, der bereits dreimal vor Gericht verhandelt wurde.
Der ehemalige Hollywood-Mogul, 74, sitzt bereits wegen anderer Sexualverbrechen an zwei Küsten der USA im Gefängnis. Der Vorwurf des sexuellen Übergriffs in New York blieb jedoch in der Schwebe. Die Staatsanwälte erwägen, den Fall in ein viertes Verfahren zu verlegen, nachdem einige Geschworene außerhalb des Gerichtssaals bekannt gegeben hatten, dass neun von zwölf Geschworenen Weinstein freisprechen wollten.
Weinstein zeigte wenig Reaktion, als er aus dem Gerichtsgebäude eskortiert wurde. Sein Anwalt Marc Agnifilo zeigte sich zufrieden mit dem Ergebnis:
„Vielleicht ist es nicht der Sieg, den er wollte, aber es ist ein Sieg, und wir werden weiter kämpfen.“
Agnifilo fügte hinzu, dass die Verteidigung davon ausgeht, dass sie „ausgezeichnete“ Aussichten hat, wenn der Fall erneut verhandelt wird.
Die überwiegend aus Männern bestehende Jury beriet über den Vorwurf, Weinstein habe 2013 eine Stylistin und Schauspielerin sexuell missbraucht. Die Verteidigung behauptete, dass die Begegnung einvernehmlich gewesen sei und in eine angespannte Beziehung zwischen dem damals verheirateten Produzenten und der um Jahrzehnte jüngeren Frau eingebunden gewesen sei.
Die Beratungen begannen am Mittwoch. Nachdem zwei Geschworenennotizen innerhalb von 90 Minuten auf einen Stillstand hindeuteten, erklärte Richter Curtis Farber am Freitag das Verfahren für ungültig.
