Der Regierungsstillstand in den USA legt die medizinische Hilfe lahm

Während der parteiische Puls Washington zum Stillstand bringt, warten Millionen Amerikaner darauf, ob ihre Krankenversicherung drastisch teurer wird.

Tag 7: Der Film, den wir schon zu oft gesehen haben

Es scheint, dass sie in Washington das Konzept des Déjà-vu entdeckt haben und es geliebt haben. Denn überraschenderweise klang der siebte Tag des Regierungsstillstands identisch mit dem ersten. Die Demokraten, in ihrem ewigen Glauben daran, dass alles mit mehr Subventionen gelöst werden kann, drängen darauf, über medizinische Hilfe zu verhandeln, die bald ausläuft. In der Zwischenzeit bekräftigen die Republikaner in einer Demonstration von Flexibilität, die einer Betonmauer würdig ist, dass dieses Problem – und jedes andere Problem außer der Kapitulation vor ihren Füßen – nicht berührt wird, bis die Regierung wieder an die Macht kommt. Denn ganz klar ist die Lähmung des Landes die ausgereifteste Art zu zeigen, wer der Boss ist.

VerwandteVertrauensbruch setzt den Regierungsstillstand fort

Das Herzstück des Melodramas, oder zumindest seine jüngste Ausrede, ist der immer umstrittene Affordable Care Act (Affordable Care Act oder ACA für Freunde). Demokraten, die anscheinend glauben, dass öffentliche Gelder auf Bäumen wachsen, wollen die Prämiensubventionen ausweiten, die die Krankenversicherung für Millionen von Menschen weniger schmerzhaft gemacht haben. Die Republikaner ihrerseits beharren mit dem Refrain darauf, dass das subventionierte System „nicht funktioniert“ und Kürzungen hinnehmen müsse. Natürlich ist „es funktioniert nicht“ ein schicker Euphemismus für „es gefällt uns nicht, weil ein Präsident der gegnerischen Partei es vorangetrieben hat.“

Ein Gehörlosenchor in Anzug und Krawatte

Bei diesem Fest der Sturheit sind die Aussagen der Anführer Juwelen der politischen Komödie. Senator Chuck Schumer erklärte feierlich: „Die Position der Demokraten hat sich nicht geändert.“ Was für eine Neuheit! Auf dem Capitol Hill gilt eine Änderung der Meinung als tödliche Schwäche und nicht als Akt der Intelligenz. Schumer fügte hinzu, dass sie „die Gesundheitskrise stoppen wollen, die zu einem sprunghaften Anstieg der Prämien führen wird“. Eine Krise übrigens, die sie selbst anheizen, indem sie kein Jota nachgeben. Unterdessen kam der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, aus einem Treffen mit republikanischen Senatoren und verkündete, dass die Partei „zu 100 % geeint“ sei. Wie rührend. Eine perfekte Einheit für … nun ja, um absolut nichts zu tun, um das Problem zu lösen.

Und inmitten dieses erbärmlichen Spektakels sehen Hunderttausende Bundesbedienstete keinen Cent und die öffentlichen Dienste leiden darunter. Aber wer braucht eine funktionierende Regierung, wenn man einen parteiischen Puls an Egos haben kann? Die Demokraten trösten sich damit, dass die Bevölkerung in ihrem Kampf um die Aufrechterhaltung der Subventionen aus der COVID-Ära auf ihrer Seite steht. Was sie nicht sagen, ist, dass das Gesundheitswesen das hartnäckigste gesetzgeberische Schlachtfeld ist, bei dem es ungefähr so wahrscheinlich ist, einen Mittelweg zu finden, als würde man ein Einhorn durch das Oval Office schlendern sehen.

Um diesem Eintopf der Inkohärenz noch mehr Würze zu verleihen, stellt sich heraus, dass nicht alle Republikaner im selben Chor singen. Einige, vielleicht diejenigen, die mit ihren Wählern gesprochen haben, möchten die Hilfe verlängern. Millionen von Menschen, die ihre Versicherung über die ACA-Marktplätze abschließen, werden bald feststellen, dass ihre Prämien im nächsten Jahr in die Höhe schnellen werden. Doch viele seiner Kollegen sind strikt dagegen und sehen in diesem Chaos eine goldene „Gelegenheit“, das Programm zu reformieren. Denn welchen besseren Zeitpunkt gibt es für eine komplexe Reform, als wenn das Land gelähmt ist und die Menschen verzweifelt sind?

Die Obsession, die nicht stirbt: Obamacare

Sie können diesen Zirkus nicht verstehen, ohne sich an die republikanische Besessenheit mit dem ACA zu erinnern, dem Unterschriftengesetz des ehemaligen Präsidenten Barack Obama. Sie kritisieren sie seit 15 Jahren, ein Hochzeitstag, der giftiger als normal ist. Sie haben es geschwächt, sie haben es sabotiert, aber es ist ihnen nicht gelungen, es wesentlich zu verändern. Und hier liegt die ultimative Ironie: Eine Rekordzahl von 24 Millionen Menschen ist derzeit für die Krankenversicherung durch den ACA angemeldet, was zu einem großen Teil den Subventionen zu verdanken ist, die sie so hassen. Einige Republikaner sehen den Kampf der Demokraten nun als Gelegenheit, das Thema noch einmal zu überdenken und ihre eigenen Führer in eine unbequemere Lage zu bringen als einen Stepptänzer in einem Minenfeld.

Der frühere Präsident Donald Trump, der sich das Drama nie entgehen ließ, betrat die Szene durch die Eingangstür der sozialen Medien. „Ich werde gerne mit den Demokraten an ihrer gescheiterten Gesundheitspolitik zusammenarbeiten“, twitterte er, „aber zuerst müssen sie die Wiedereröffnung unserer Regierung zulassen.“ Eine Aussage, die natürlich im Widerspruch zu seinen bisherigen Äußerungen zu den laufenden Verhandlungen stand. Denn Kohärenz ist etwas für Verlierer.

Unterdessen ließ der Führer der republikanischen Mehrheit, John Thune, im Senat die Perle des Tages fallen: „Es mag einen Weg nach vorne geben“ bei den Subventionen, aber „viel wird davon abhängen, wo sich das Weiße Haus befindet.“ Übersetzung: „Wir haben keine Ahnung, was wir tun sollen und hoffen, dass jemand anderes für uns entscheidet.“ Andere Senatoren wie Rick Scott waren direkter: „Das Problem bei all dem ist Obamacare.“ Natürlich, Herr Scott, ist das Problem nicht mangelnder Regierungswille, sondern ein Gesetz, das seit mehr als einem Jahrzehnt in Kraft ist.

Und Mike Johnson, unzufrieden mit der aktuellen Katastrophe, sprach bereits von „ziemlich drastischen Änderungen“ des Gesetzes, die der Kongress in Betracht ziehen könnte … sobald die Regierung wieder an die Macht kommt. Weil es einfach ist, größere Renovierungen für später zu planen; Das Schwierige ist, das heutige Chaos zu lösen.

Der parteiübergreifende „Murmeltiertag“

Während Staats- und Regierungschefs den Nationalsport der Schuldzuweisung betreiben, haben einige einfache Senatoren beider Parteien private Gespräche geführt. Wie romantisch. Der Republikaner Mike Rounds schlägt vor, die Subventionen um ein Jahr zu verlängern und sie dann auslaufen zu lassen. Senatorin Susan Collins schlägt vor, parteiübergreifende Ausgabengesetze voranzutreiben und sich zu verpflichten, über die Gesundheitsversorgung zu diskutieren. Aber, oh, traurige Realität! Viele Demokraten sind der Meinung, dass ein Kompromiss nicht ausreicht, und die Republikaner meinen, sie bräuchten tiefgreifendere Reformen. Mit anderen Worten: Die Gespräche werden ins Stocken geraten. Ist irgendjemand überrascht?

Das Juwel in der Krone wurde von Senator Angus King gesetzt, einem Unabhängigen, der normalerweise mit den Demokraten stimmt, dieses Mal aber die Republikaner unterstützte, um die Regierung offen zu halten. Er drohte damit, sein Votum auf „Nein“ zu ändern, wenn die Republikaner nicht „einige solide Beweise dafür vorlegen würden, dass sie uns bei dieser medizinischen Krise helfen werden“. Der republikanische Senator Markwayne Mullin versicherte seinerseits, dass seine Partei „nicht nachgeben“ werde. Und so bleibt die Regierung der mächtigsten Nation der Welt in einer tödlichen Umarmung der Sturheit wegen Bauarbeiten geschlossen.

Kurz gesagt, wir haben einen Puls von Egos, in dem die Gesundheit von Millionen die Geisel und die Ideologie die Waffe ist. Eine Tragikomödie, in der alle so tun, als ob die Zeit nicht verginge und Probleme durch Zauberei gelöst würden. Unterdessen warten die Menschen in der realen Welt darauf, ob ihre Krankenversicherung zu einem unerschwinglichen Luxus wird. Aber wer denkt darüber nach, wenn es einen politischen Kampf zu gewinnen gilt?

Sind Sie empört über diesen politischen Zirkus? Teilen Sie diesen Artikel, damit mehr Menschen die wahren Kosten des Regierungsstillstands erfahren. Entdecken Sie weitere Inhalte zur aktuellen Politik in unserem News-Bereich.

Die USA und der Iran nehmen die von Oman vermittelten Gespräche wieder auf

Der Dialog intensiviert sich nach der Militärpause in der Straße von Hormus.

Pause der Militäraktionen

Die Vereinigten Staaten und der Iran halten den zweiten Tag in Folge an einem faktischen Waffenstillstand fest. Der Waffenstillstand wurde von Washington nicht offiziell angekündigt, aber der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Mike Waltz, deutete an, dass er Raum für diplomatische Bemühungen schaffen wolle. Teheran bestätigte im gleichen Zeitraum auch die Einstellung seiner Operationen.

Verhandlungen laufen

Beide Parteien versuchen, die im Juni erzielte vorläufige Einigung wieder aufzunehmen. Der Schwerpunkt der von Oman und anderen Akteuren vermittelten Gespräche liegt auf der Gewährleistung eines sicheren Transits durch die Straße von Hormus, einer wichtigen Route für den globalen Ölhandel. Es bestehen weiterhin Meinungsverschiedenheiten über das iranische Atomprogramm.

Die Unsicherheit erstreckt sich auch auf andere Routen wie die Bab al-Mandeb-Straße aufgrund von Drohungen der Houthis gegen den saudischen Seetransport. Die US-Marine überwacht das Gebiet weiterhin, um den kommerziellen Verkehr zu schützen.

Unterdessen wird der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu nach Washington reisen, um sich mit Trump zu treffen. Netanyahu unterstützte die diplomatischen Bemühungen, warnte jedoch davor, dass er entschieden reagieren würde, wenn Iran oder seine Verbündeten Israel angreifen würden.

Lesen Sie weiter

Anschlag auf Berlin Pride: ein Toter und 29 Verletzte

Bei einem Massenunfall bei der Berliner Pride-Parade sind ein Mensch ums Leben gekommen und Dutzende verletzt worden.

Der Angriff auf die Pride-Parade

Nach dem Anschlag am Samstagabend während der Pride-Parade in Berlin steht Deutschland vor einem neuen Schock. Gegen 22 Uhr brach ein weißer Lieferwagen in den Tiergarten ein und überrollte Dutzende Menschen, die am Christopher Street Day (CSD) teilnahmen, einem der geschäftigsten LGBTQ+-Märsche in Europa. Die vorläufige Zahl beläuft sich auf eine tote Frau und 29 Verletzte, keine davon in kritischem Zustand. Das Fahrzeug prallte schließlich gegen einen Baum.

Der mutmaßliche Täter, Abdul Ballout, 21, ein deutscher Staatsbürger libanesischer Herkunft, wurde von Spezialkräften der Polizei in einer Hütte im Bezirk Spandau außer Gefecht gesetzt. Nach Angaben der Bild-Zeitung eröffneten die Ermittler das Feuer, nachdem der Mann sie mit einem Messer angegriffen hatte. Trotz Wiederbelebungsversuchen verstarb Ballout noch am Unfallort. Die Behörden identifizierten ihn als Sympathisanten der Dschihadistengruppe Islamischer Staat und bekannt für seine Verbindungen zu extremistischen Kreisen.

Zeugen gaben an, dass er, nachdem er aus dem Transporter ausgestiegen war, mehrere Passanten mit einer Machete angegriffen habe. Die Suche dauerte mehr als einen Tag mit Kontrollen an Grenzen, Bahnhöfen und Flughäfen. Die Polizei nahm drei Personen zum Verhör fest, zwei wurden jedoch später wieder freigelassen. Die mögliche Existenz von Komplizen wird untersucht.

Untersuchung und politische Konsequenzen

Der Ort des Anschlags liegt wenige Meter vom Ende der Strecke und der Hauptbühne entfernt neben dem Brandenburger Tor. Am Sonntag hinterließen die Bürger Blumen und Nachrichten wie:

„Wir müssen vereint bleiben“

In der Marienkirche fanden Gebetsgottesdienste und vor dem Brandenburger Tor eine Mahnwache statt, bei der Hunderte Menschen Kerzen anzündeten und Regenbogenfahnen hissten.

Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz begab sich in Begleitung von drei Ministern vor Ort, legte eine weiße Rose nieder und beteiligte sich an einer Gebetsstunde. Dieser Angriff lässt die Debatte über Einwanderung und Sicherheit zwei Monate vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt neu aufleben. Die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland (AfD) führt die Umfragen mit mehr als 40 % der Wahlabsichten an und unterstützt Vorschläge zur „Rückwanderung“ und zur Verschärfung der Grenzkontrollen. Internationale Staats- und Regierungschefs brachten ihre Solidarität mit dem Land zum Ausdruck.

Lesen Sie weiter

Die UNESCO erklärt die Landungsstrände zum Weltkulturerbe

Der 80 Kilometer lange Ort, der das Ende der Besatzung in Europa markierte, erhält höchste Anerkennung.

Anerkennung durch die UNESCO

Die Strände der Normandie, Schauplatz der historischen Landung der Alliierten am 6. Juni 1944, wurden zum UNESCO-Weltkulturerbe erklärt. Die Entscheidung wurde während der 48. Sitzung des Welterbekomitees in Busan, Südkorea, getroffen.

Der etwa 80 Kilometer lange Küstenabschnitt umfasst die fünf Strände, die unter ihren Codenamen bekannt sind: Utah, Omaha, Gold, Juno und Sword. Es umfasst auch andere wichtige Punkte wie Pointe du Hoc, die deutsche Artilleriebatterie von Longues-sur-Mer und den künstlichen Hafen von Arromanches-les-Bains.

Letzteres wurde von britischen Ingenieuren entworfen und war ein System versenkter Betonsenken, das die Schaffung eines provisorischen Hafens ermöglichte. Dank ihm landeten fast 2,5 Millionen Soldaten, mehr als 500.000 Fahrzeuge und vier Millionen Tonnen Vorräte.

Ein Ort der Erinnerung und der Versöhnung

Die Registrierung ist der Höhepunkt eines 2008 von der Region Normandie begonnenen Prozesses, der von mehr als 70.000 Unterschriften unterstützt wurde. Die Akte war aufgrund einer Kriterienüberprüfung fünf Jahre lang lahmgelegt und wurde 2024 reaktiviert.

Die UNESCO betonte, dass es sich bei den Stränden nicht nur um eine groß angelegte Militäroperation handelt, sondern auch um einen Ort der Vermittlung der Werte Frieden und Versöhnung. Er betonte seine Rolle bei der Annäherung zwischen Frankreich und Deutschland nach dem Krieg, der Grundlage der europäischen Integration.

Die französischen Behörden hoffen, dass die Anerkennung den Tourismus ankurbeln und die Erhaltung dieser Gedenkstätte aus dem Zweiten Weltkrieg stärken wird.

Lesen Sie weiter