Eine rechtliche Abkürzung oder ein eklatanter Verstoß?
Das Szenario ist wie aus einem Film: Anwälte und Angehörige von Mitgliedern krimineller Organisationen warfen der mexikanischen Regierung an diesem Montag Gesetzesverstöße vor. Der Grund: die Auslieferung von fast hundert Bürgern in die USA ohne formelle Auslieferungsanordnung.
Dies geschieht nur wenige Tage, nachdem die Regierung von Claudia Sheinbaum 37 Häftlinge übergeben hat. Analysten sehen darin ein „Angebot“ zur Beruhigung der wachsenden Drohungen von US-Präsident Donald Trump, der von militärischen Aktionen gegen die Kartelle gesprochen hat.
Die Strategie unter der Lupe
Seit Februar hat Mexiko in drei Wellen 92 Häftlinge mit Verbindungen zur organisierten Kriminalität abgeschoben. Es ist Teil einer umfassenderen Strategie, hart durchzugreifen und eine positive Beziehung zu Washington aufrechtzuerhalten.
Aber die Methode ist es, die die roten Lichter zum Leuchten bringt. Die Regierung besteht darauf, dass es legal war und der nationalen Sicherheit diente. Washington sagt, dass die Inhaftierten wegen dort begangener Verbrechen gesucht wurden und viele von ihnen Auslieferungsersuchen anhängig hatten.
„Mexiko übt heute starken Druck in Bezug auf Sicherheit und Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten aus“, sagte Yarey Sánchez Lagunas, der Anwalt zweier entsandter Personen. „Das zwingt uns dazu, uns zu fragen, ob diese Art von Entscheidungen dazu genutzt werden, politische Ergebnisse zu zeigen, auch wenn das den Verzicht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren bedeutet.“
Die Argumente ähneln denen, die damals von den Verteidigern von Joaquín „El Chapo“ Guzmán vorgebracht wurden. Sánchez Lagunas verteidigt Itiel Palacios García vom CJNG und Pablo Edwin Huerta Nuño vom Arellano Félix.
Die Situation eskalierte, als Vanesa Guzmán, Partnerin eines regionalen Anführers des Zetas-Kartells, eine Strafanzeige gegen hochrangige Beamte, darunter den Sicherheitsminister Omar García Harfuch, einreichte.
„Die Entsendung meines Partners ist nichts anderes als eine Verbannung“, betonte Guzmán. „Bis heute wissen wir nichts über ihn. Er hat noch nicht einmal seinen gesetzlich erlaubten Anruf getätigt.“
Er wirft den Beamten „Verrat“ vor, obwohl Anwälte zugeben, dass sie jetzt, da ihre Mandanten außer Landes sind, nur noch wenige Rechtsmittel haben, die sie anfechten könnten.
Aber nicht jeder sieht darin ein Gerichtsdrama. Mike Vigil, ehemaliger Direktor für internationale Operationen der DEA, spielte die Beschwerden herunter.
Er lobte die Behörden dafür, dass sie einen Prozess beschleunigt haben, der dank aufeinanderfolgender Schutzmaßnahmen normalerweise jahrelang stagniert. Er erinnerte daran, dass die mexikanische Verfassung den Präsidenten ermächtigt, auf diese Weise zum Schutz der nationalen Sicherheit zu handeln.
„Sheinbaum hat dies getan, um die Zusammenarbeit mit der Regierung der Vereinigten Staaten zu verbessern, ist sich aber gleichzeitig darüber im Klaren, dass diese Personen, wenn sie dort in Gefängnissen bleiben, im Allgemeinen Zugang zu ihren kriminellen Organisationen haben“, erklärte Vigil. „Diese Schnellverfahren sind äußerst wertvoll, wenn es darum geht, sicherzustellen, dass ihnen Gerechtigkeit widerfährt.“
Das ist der Kern der Sache. Ist das eine pragmatische Maßnahme zur Entschärfung politischer und krimineller Bomben? Oder handelt es sich um einen gefährlichen Präzedenzfall, bei dem der Zweck die Mittel heiligt?
Während vor mexikanischen Gerichten Hochverratsklagen eingehen und diplomatische Vertretungen eine verstärkte Zusammenarbeit feiern, sind fast hundert Menschenleben in der rechtlichen Schwebe zwischen zwei Nationen gefangen. Der Vorhang für diese Tat ist noch nicht gefallen.
