Eine gewaltige Besetzung für die Position des Starstaatsanwalts
MEXIKO-STADT. – Stellen Sie sich vor, Sie öffnen ein Stellenangebot und statt der drei traurigen Lebensläufe, die normalerweise eingehen, erhalten Sie 43 Bewerbungen. Genau das ist dem Senat der Republik passiert, der zum offiziellen Headhunter geworden ist, um herauszufinden, wer auch immer die Eigentumsrechte an der Generalstaatsanwaltschaft innehat. Der Stuhl, ich meine, das Kommandopult, ist vakant, seit Alejandro Gertz Manero am frühen 27. November seine Koffer gepackt hat. Und natürlich scheint halb Mexiko „Ja, ich kann“ gesagt und seinen Lebenslauf geschickt zu haben.
Die Besetzung: wenige Protagonisten und mehrere bekannte Namen
Bei diesem massiven Casting von 43 Personen, die den ersten Filter des öffentlichen Aufrufs bestanden haben, fällt Vielfalt durch ihre Abwesenheit auf. Nur sechs davon sind Frauen, was uns eine Vorstellung davon gibt, wie sich die Frage der Gleichstellung in den oberen Rängen der Justiz entwickelt. Unter ihnen die Favoritin der Handlung: Ernestina Godoy Ramos, die derzeit das Büro der FGR leitet und zuvor Rechtsberaterin der Exekutive war. Im Grunde ist es so, als ob der Ersatzspieler bereits hinter der Bühne wäre und sich aufwärmt.
Aber sie ist mit dieser politischen Realität nicht allein. Die Kandidatenliste ist ein Who-is-Who von Beamten, die ihren großen Ruhm bereits hinter sich haben. Es erscheinen Ricardo Peralta Saucedo, ehemaliger Generalverwalter des Zolls, und Hamlet García Almaguer, ehemaliger Bundesabgeordneter. Eine Besetzung, die zumindest Klatsch und Rivalitäten verspricht, die einer Streaming-Serie würdig sind.
Der politische Filter: von 43 bis zur endgültigen Auswahlliste
Jetzt kommt der komplizierte Teil, der Auswahlprozess. Der Political Coordination Board (Jucopo) des Senats hat die Aufgabe, eine Vorauswahl zu treffen. Ihre Mission: mindestens 10 Kandidaten aus diesem 43-köpfigen Bataillon auszuwählen. Diese kurze Liste, oder nicht so kurz, wird an die Präsidentin Claudia Sheinbaum weitergeleitet, damit sie nach bestem Wissen (und sicherlich mit ein paar Verhandlungen) die endgültige Auswahlliste auswählen kann.
Diese Auswahlliste wird der Plenarsitzung des Senats zur endgültigen Abstimmung vorgelegt, die darüber entscheidet, wer die Position erhält. Kurz gesagt, ein Weg voller Filter, Verhandlungen und mitschuldiger Blicke, der darüber entscheidet, wer der nächste Chef der Generalstaatsanwaltschaft wird, einer Institution, die, seien wir ehrlich, mehr braucht als einen guten Lebenslauf, um das Vertrauen wiederherzustellen.
Der Prozess ist langwierig und voller technischer Details, aber letztendlich handelt es sich derzeit um die wichtigste Wahl für das mexikanische Justizsystem. Wer auch immer ausgewählt wird, wird nicht nur ein Machtportfolio in seinen Händen haben, sondern auch die enorme Verantwortung, das föderale Justizsystem in einem Land mit enormen Herausforderungen zu leiten. Es wird erwartet, dass der Mechanismus, obwohl er politisiert ist, es schafft, das am besten geeignete Profil und nicht nur das bequemste zu finden.
Glauben Sie, dass dieser Prozess die Wahl transparent machen wird, oder wird es eine weitere politische Verteilung sein? Teilen Sie diese Notiz und sagen Sie uns, was Sie über die Herausforderungen der neuen FGR denken. Weitere Analysen zur Zukunft von Institutionen finden Sie auf unserer Website.
