Karl III. delegiert Prinz Edward zur Investitur von Papst Leo XIV

Das Protokoll des britischen Königshauses gibt weiterhin den Ton bei wichtigen religiösen Ereignissen an, allerdings mit einer unerwarteten Wendung.

König Karl III. und seine Abwesenheit im Vatikan: Protokoll oder königliche Faulheit?

Es scheint, dass König Karl III. bessere Pläne hat, als an der Vatikan-Megaparty des Jahrhunderts teilzunehmen: der Amtseinführung von Papst Leo XIV.. Anstatt seine Krone einzupacken und in einen Privatjet zu steigen (denn seien wir ehrlich, Monarchen fliegen nicht mit Ryanair), hat er beschlossen, seinen jüngeren Bruder, Prinz Edward, mit der schweren Arbeit zu beauftragen. Grund? „Königliche Tradition“, sagt man vom Buckingham Palace. Übersetzung: „Wir ziehen es vor, nicht umzuziehen, wenn es nicht unbedingt notwendig ist.“.

Das Handbuch der echten Ausreden: „Es tut mir leid, ich habe eine Vorverabredung“

Laut offiziellen Quellen (also einem Sprecher, der diese Information wahrscheinlich zwischen einem Schluck Tee herausplatzen lassen musste) wird der Herzog von Edinburgh für die Vertretung der britischen Krone bei der Inthronisierungsmesse auf dem Petersplatz verantwortlich sein. Ein Ereignis, das übrigens instagrammable zu werden verspricht als die letzte königliche Hochzeit, allerdings ohne die Memes von Meghan Markle im Hintergrund.

VerwandtePrinz Andrew verliert nach Skandal seine letzten königlichen Titel

Und seien Sie vorsichtig, das ist nichts Persönliches gegen den neuen Papst. Es ist nur so, dass britische Monarchen offenbar eine so strenge Liste von „Dingen, die sie nicht tun“ haben wie die eines veganen Influencers: Sie gehen nicht zu Beerdigungen von Staatsoberhäuptern (es sei denn, es handelt sich um einen entfernten Cousin mit einem Schloss), sie zeichnen sich (noch) nicht auf TikTok auf, wie sie zu Reggaeton tanzen, und sie nehmen offensichtlich nicht an päpstlichen Investituren teil. Dafür gibt es Ersatzprinzen wie Eduardo, der bereits Erfahrung darin hat, diskret zu lächeln, während jemand auf Lateinisch mit ihm spricht.

Falls jemand daran zweifelt: Das ist nicht neu. Im Jahr 2005 nahm der damalige Prinz Charles (ja, derselbe, der jetzt König ist und immer noch keine Zeit für diese Dinge hat) anstelle von Königin Elizabeth an der Beerdigung von Johannes Paul II teil. Und im Jahr 2013 besuchten der Herzog und die Herzogin von Gloucester (von denen, seien wir ehrlich, bis zu diesem Zeitpunkt niemand wusste, dass sie existierten) Francis‘ Show. Abschluss? Die britische Königsfamilie verfügt über ein päpstliches Anwesenheits-Relaissystem, das besser organisiert ist als die Logistik eines Musikfestivals.

Obwohl Karl III. nicht physisch im Vatikan sein wird, sollten wir uns nicht irren: Er schickte eine private Nachricht an den neuen Papst. Laut der Daily Mail (einer zuverlässigen Quelle für königlichen Klatsch) schickten der König und Königin Camilla ihre „besten Wünsche“. Mit anderen Worten, das echte Äquivalent eines „Herzlichen Glückwunsch, Leo XIV. Bis zum nächsten Mal vielleicht“ mit einem betenden Hände-Emoji.

Und was ist mit Papst Leo XIV.?

In der Zwischenzeit bereitet sich Papst Leo Er wurde während des Konklaves in Rekordzeit gewählt, was darauf hindeutet, dass er entweder der am wenigsten problematische Kandidat war oder dass alle früh Pasta essen gehen wollten. Sein Pontifikat verspricht … interessant zu werden, besonders jetzt, wo er weiß, dass der britische König lieber seinen Bruder schickt, als persönlich zu erscheinen. Es gibt nichts Besseres als ein kleines passiv-aggressives diplomatisches Drama, das Sie auf den richtigen Weg bringt.

Sind Sie vom königlichen Protokoll genauso fasziniert wie wir? Teilen Sie diesen Artikel und entdecken Sie weitere Geschichten über die bestgehüteten Geheimnisse der Monarchien. Denn letztendlich sind wir alle ein bisschen geschwätzig, wenn es um Könige, Päpste und königliche Etiketten geht. #SorryNotSorry

Kürzungen betreffen eine Million Frauen in humanitären Krisen

Eine Million Frauen verlieren aufgrund internationaler Kürzungen den Zugang zu Hilfe

Auswirkungen von Finanzierungskürzungen

Mindestens eine Million Frauen und Mädchen hatten in den letzten 18 Monaten keinen Zugang zu humanitärer Hilfe und grundlegenden Dienstleistungen. Dies warnte UN Women diesen Freitag und wies darauf hin, dass die Reduzierung der internationalen Ressourcen insbesondere diejenigen betrifft, die in Kontexten von Konflikten, Vertreibungen und humanitären Krisen leben.

Nach Angaben der Organisation meldeten 84 % der befragten Frauenorganisationen einen Anstieg des Pflegebedarfs seit Januar 2025. Damals begann die Regierung von US-Präsident Donald Trump, die Entwicklungshilfe zu kürzen. Darüber hinaus gaben fast neun von zehn Organisationen an, dass sie nicht mehr über ausreichende Mittel verfügen, um auf die Nachfrage nach Unterstützung zu reagieren.

Die Situation ist kritisch. Frauen und Mädchen in Konfliktgebieten sind von diesen Kürzungen am stärksten betroffen. Ohne Finanzierung werden Gesundheits-, Schutz- und Nahrungsmittelhilfeprogramme unterbrochen. UN Women forderte die internationale Gemeinschaft dringend auf, die Finanzierung wiederherzustellen und eine weitere humanitäre Krise zu verhindern.

Lesen Sie weiter

Trump entfernt zwei Demokraten aus der Bundeswahlkommission

Der amerikanische Präsident begründet die Maßnahme mit der Hoffnung auf mehr Sicherheit bei den Wahlen.

Trump entlässt zwei demokratische EAC-Kommissare

Donald Trump hat zwei demokratische Mitglieder aus der Electoral Assistance Commission (EAC) entfernt, der Bundesbehörde, die die Organisation von Wahlen in den Vereinigten Staaten unterstützt.

Die Entscheidung reaktivierte die Debatte über die Unabhängigkeit der Wahlinstitutionen und die Grenzen der Macht des Präsidenten.

Das Weiße Haus begründete die Maßnahme damit, dass der Präsident die Macht habe, Beamte zu entlassen, die nicht mit seiner Strategie zur Gewährleistung der Wahlintegrität übereinstimmen.

Bei den abgesetzten Beamten handelte es sich um Thomas Hicks und Benjamin Hovland, die der überparteilichen Kommission angehörten.

Die Klage kommt, nachdem der Oberste Gerichtshof kürzlich die Befugnisse des Präsidenten zur Entlassung von Mitgliedern unabhängiger Agenturen gestärkt hat.

Die Trump-Regierung behauptet, sie wolle die Wahlsicherheit stärken, insbesondere durch die Überprüfung der Staatsbürgerschaft derjenigen, die eine Registrierung als Wähler beantragen.

Die EAC hatte zuvor eine Änderung des nationalen Wählerregistrierungsformulars abgelehnt, um Dokumente zum Nachweis der US-Staatsbürgerschaft zu verlangen. Dieser Vorschlag wurde von Trump durch eine Durchführungsverordnung gefördert, aber ein Bundesrichter blockierte ihn mit der Begründung, dass die Verfassung die Befugnis zur Verwaltung von Wahlprozessen dem Kongress und den Bundesstaaten vorbehält.

Demokratische Gesetzgeber warfen dem Präsidenten vor, Monate vor den Zwischenwahlen zum Parlament versucht zu haben, das Wahlsystem zu politisieren.

Lesen Sie weiter

Anschläge im Iran: Niemand behauptet sie und die Spannung wächst

Neue Luftangriffe im Süden Irans ohne Anspruch erhöhen die regionale Unsicherheit.

Neue Bombenanschläge im Iran

Eine Reihe von Luftangriffen traf am Donnerstag Teile des südlichen Iran, gerade als sich das Land darauf vorbereitete, dem verstorbenen Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei Tribut zu zollen. Die Explosionen wurden in den Provinzen Bushehr und Sistan und Belutschistan sowie in den Städten Ahvaz und Chabahar registriert.

Bisher hat kein Land oder keine Gruppe die Verantwortung für diese Bombenanschläge übernommen. Stunden zuvor hatte das Zentralkommando der Vereinigten Staaten das Ende einer Militäroperation mit Auswirkungen auf 90 strategische Ziele gemeldet, sich jedoch zu den neuen Angriffen nicht geäußert.

Der Iran reagierte mit einer Raketenoffensive gegen Bahrain, Jordanien, Kuwait und Katar. Der Flugabwehralarm wurde aktiviert und die Bevölkerung suchte Zuflucht. Die kuwaitischen Behörden meldeten mindestens eine verletzte Person, während Verteidigungssysteme an verschiedenen Stellen Projektile abfingen.

Die Eskalation gefährdet den fragilen Waffenstillstand zwischen Washington und Teheran. Präsident Donald Trump bekräftigte, dass der militärische Konflikt beendet sei und die Verhandlungen über ein dauerhaftes Abkommen fortgesetzt würden.

Spannung in der Straße von Hormus

Die Situation hält die Länder des Persischen Golfs durch die Straße von Hormus in Alarmbereitschaft, eine Route, über die fast ein Fünftel des weltweiten Öl- und Gashandels verläuft. Der Iran besteht auf der ausschließlichen Kontrolle und schlägt sogar vor, von den Schiffen Gebühren zu erheben. Die Vereinigten Staaten empfehlen eine alternative Route durch omanische Gewässer. Der Seeverkehr ist in den letzten Tagen deutlich zurückgegangen.

Israel bekannte sich nicht zu den Angriffen, obwohl Verteidigungsminister Israel Katz warnte, dass sein Land bereit sei, erneut zu handeln, wenn es es für notwendig halte. Aus Teheran warf der Abgeordnete Esmail Kousari den Vereinigten Arabischen Emiraten Kollaboration mit den Vereinigten Staaten vor und versicherte:

„Er wird den Preis zahlen“

Mit indirekten Drohungen, Angriffen ohne bestätigten Täter und dem Streit um die Straße von Hormus steht der Nahe Osten trotz diplomatischer Bemühungen vor einem Szenario hoher Spannung.

Lesen Sie weiter