El INE y su “mano dura” (con guante de seda)

En un giro que nadie vio venir (mentira, todos lo vimos), el Instituto Nacional Electoral decidió que sí, esos acordeones electorales que aparecieron como memes virales eran propaganda ilegal. Pero, en lugar de sacar las guillotinas, optaron por la versión light: multitas proporcionales y un “no lo vuelvan a hacer, ¿ok?” digno de mamá regañando por llegar tarde a casa.

Los números de este circo democrático

De los 11 consejeros del INE, 7 votaron por sancionar a las 177 candidaturas ganadoras (sí, incluyendo a toda la Corte Suprema y otros tribunales). La multa total: 6.3 millones de pesos, calculados con una fórmula que mezcla el 10% del tope de gastos y la capacidad económica de cada uno. Básicamente, el equivalente a que te quiten la mesada por copiar en el examen, pero dejarte el título universitario.

Lo mejor: si no pueden pagar de golpe, la Unidad Técnica de Fiscalización les da plazos. Y si aún así no pagan, el SAT entrará en escena como el cobrador de El Padrino. ¿Multas diferenciadas? Claro, porque no es lo mismo ganar 100 mil pesos al mes que 500 mil (aquí todos lloramos en salario mínimo).

Los perdedores se salvan (casi) gratis

Para los candidatos que aparecieron en los acordeones y perdieron, el castigo fue un “amonestación pública” (o sea, un tweet de vergüenza). La propuesta de multarles el 5% de su tope de gastos fue rechazada. Porque, seamos honestos, ¿para qué exprimir más a quien ya fracasó? Mejor reservar la sangre para los ganadores.

Y así, con esta jugada, el INE logró lo imposible: quedar como el héroe que “actuó contra la impunidad”, pero sin quitarle el puesto a nadie. Un equilibrio digno de funambulista en TikTok.

¿Moraleja? En México, hasta las reglas electorales tienen modo “difícil”… pero con cheats activados.

¿Te indigna o te da risa? Comparte este artículo y etiqueta a tu candidato favorito (o al que menos toleras). Y si quieres más dosis de realidad mezclada con sarcasmo, explora nuestras notas sobre política. Spoiler: no mejora.

#JusticiaSelectiva #DemocraciaConCurbatas

Advertencia sobre relaciones con BRICS desde la perspectiva estadounidense

Larry Rubin, presidente de la American Society, ha emitido una recomendación clara al gobierno mexicano: mantener distancia estratégica con los miembros del bloque BRICS, especialmente con Rusia y China, considerados antagonistas geopolíticos y económicos de Estados Unidos. Esta postura fue expresada durante una conferencia de prensa donde se abordó la reciente participación del canciller mexicano Juan Ramón de la Fuente en la cumbre BRICS celebrada en Río de Janeiro.

Preocupaciones en Washington y matices diplomáticos

Rubin detalló que existió inquietud en círculos políticos estadounidenses ante la presencia mexicana en el evento. Sin embargo, aclaró que, según información oficial, la delegación mexicana asistió por invitación de Brasil sin adoptar un rol activo en las discusiones. “Transmitimos a las autoridades estadounidenses que se trató de una participación protocolaria, no estratégica”, explicó el ejecutivo tras reuniones con congresistas y funcionarios de la Casa Blanca.

El líder empresarial enfatizó la necesidad de minimizar este tipo de interacciones: “Generan expectativas contradictorias con la alianza comercial prioritaria que México mantiene con EE.UU.”. Los datos respaldan esta postura: el intercambio comercial bilateral supera los $600 mil millones anuales, representando más del 70% del comercio exterior mexicano.

Análisis de la relación económica binacional

Rubin subrayó el carácter irreemplazable de la relación comercial México-Estados Unidos, destacando tres pilares fundamentales:

• Integración productiva en sectores manufactureros clave
• Cadenas de suministro interconectadas
• Marco institucional del T-MEC

“La evidencia muestra que para México, la relación principal es y seguirá siendo con Estados Unidos”, afirmó. Este análisis coincide con estudios del Banco Mundial que proyectan que la integración económica norteamericana podría aumentar el PIB regional en un 3.5% para 2030.

Recomendaciones estratégicas para la diplomacia mexicana

El experto sugirió implementar protocolos claros para equilibrar la diversificación diplomática con la seguridad estratégica comercial:

1. Evaluación de impacto geopolítico previo a participaciones internacionales
2. Comunicación transparente con socios comerciales
3. Enfoque en foros multilaterales neutrales

Este enfoque busca prevenir percepciones contradictorias que puedan afectar los más de 12 millones de empleos vinculados al comercio bilateral. Rubin concluyó con un llamado a fortalecer los mecanismos de diálogo México-Estados Unidos, particularmente en áreas sensibles como tecnología avanzada y seguridad energética.

¿Te resultó útil este análisis geopolítico? Comparte esta información en tus redes sociales y sigue explorando nuestro contenido especializado en relaciones internacionales y comercio exterior.

Un brote que nos devuelve al medievo (pero con WiFi)

¡Atención, amantes de las noticias retro! El sarampión, esa enfermedad que creíamos archivada junto a los discos de vinilo y los teléfonos con cable, ha decidido hacer un comeback dramático en México. Según el último reporte de la Secretaría de Salud (que, por cierto, parece necesitar un curso intensivo de gestión de crisis), ya son 12 las víctimas mortales desde abril. ¿El escenario principal? Chihuahua, con 11 decesos, y Sonora, aportando su granito de arena con uno. Porque en temas de epidemias, siempre hay que repartir protagonismo.

Detalles que duelen más que la fiebre

La primera víctima fue un hombre menonita de 31 años, diabético y no vacunado. Vaya combinación explosiva. Residente de Ascensión (nombre irónico donde los haya), pero fallecido en Ciudad Juárez. Porque nada dice “contagio controlado” como un paciente que viaja entre municipios. Ah, y por si alguien lo dudaba: 3,730 casos confirmados, con Chihuahua liderando el ranking (3,490) y Sonora haciendo un modesto papel secundario (84). Aunque, para ser justos, otros 18 estados y 82 municipios ya están en el club. ¡Bienvenidos al sarampión party!

Los más afectados: niños de 0 a 4 años (porque qué mejor que empezar la vida con una enfermedad evitable), seguidos de adultos entre 25 y 34 años. Sí, esos mismos que seguramente prefirieron gastar en Netflix antes que en una dosis de vacuna.

Las soluciones mágicas (o cómo cerrar el establo después de que se escapó el caballo)

David Kershenobich, nuestro Secretario de Salud, anunció en julio que vacunarían a trabajadores migrantes para “contener” el brote. Spoiler alert: ya era tarde. Según él, el problema se concentraba en Chihuahua, gracias a los menonitas y a los jornaleros que bajan de la sierra. Su solución: extender la vacunación 10 años. Porque, claro, ¿para qué actuar rápido cuando puedes hacerlo en cámara lenta?

Mientras tanto, el virus sigue campando a sus anchas, como si tuviera un pase VIP. Y nosotros, aquí, preguntándonos cómo es posible que en 2025 aún estemos discutiendo sobre vacunas. ¿Será que el verdadero virus es la desinformación?

¿Te indigna tanto como a nosotros? Comparte esta nota y hagamos que más gente se entere de esta absurda realidad. O mejor aún: revisa tu cartilla de vacunación y evita convertirte en un titular. #VacúnateYNoMueras (sí, es un hashtag real).