Nacional
Candidata a ministra denuncia ataques sexistas en plena campaña judicial
Cuando la política se vuelve un campo de batalla (y no precisamente de ideas)
Ah, la Ciudad de México, donde el INE acaba de estrenar su primer drama político-género de la temporada electoral. Resulta que Olivia Aguirre Bonilla, candidata a ministra de la Suprema Corte, levantó la mano para decir: “¡Basta! Mi vida privada no es material de debate público”. Y no, no es un capítulo de House of Cards (aunque el guion da para eso).
El “kit de ataque” vintage: fotos íntimas y alianzas turbias
La académica denunció que el portal Plan de Vuelo MX —que suena a revista aeronáutica pero parece más bien un tabloide— publicó sus imágenes personales sin consentimiento. ¿El culpable? Según ella, Luis Rubén Maldonado, un personaje “vinculado y financiado” por la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos (sí, esa del PAN que ahora tiene su propio spin-off controvertido). “¿En serio en 2025 aún usan el manual machista de 1950?”, preguntamos nosotrxs mientras rodamos los ojos.
Lo peor: Aguirre Bonilla es una de las 1,450 mujeres compitiendo en estas elecciones judiciales (52% del total, para que luego digan que no hay representación). Pero claro, algunos prefieren hablar de su vida privada en lugar de su doctorado en derechos humanos o su trayectoria en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Prioridades, ¿no?
La candidata —experta en violencia de género y exintegrante de comisiones contra la trata de personas— mandó un mensaje claro: “No me quedaré callada”. Y de paso, exigió a Campos que “pare sus ataques” e invitó a otras aspirantes a denunciar cualquier agresión. Porque, seamos honestxs, si hasta una experta en el tema sufre esto, ¿qué esperanza hay para el resto?
¿Te indigna tanto como a nosotrxs? Comparte esta historia y sigue explorando cómo el machismo sigue colándose en los espacios de poder. Porque cambiar el sistema empieza por no normalizar estas prácticas. 🔥
Nacional
Corte obliga a Elektra a pagar millonaria deuda fiscal
La justicia falla en un histórico caso fiscal, cerrando una batalla legal de más de una década y ordenando un desembolso billonario.
La Corte pone fin al ‘sprint’ fiscal de Salinas Pliego
Pues sí, amigos de lo ajeno a las obligaciones fiscales, el drama legal del año (o al menos de la semana) tiene un nuevo capítulo. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su papel de profesor estricto que no acepta tareas a medias, le puso un alto a Grupo Elektra, la joya de la corona de Ricardo Salinas Pliego. El veredicto final, con sabor a ‘se lo dije’, es que la empresa deberá desembolsar la no tan módica cantidad de 33,306 millones de pesos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Básicamente, es el equivalente a que te llegue un estado de cuenta de tu tarjeta de crédito después de unas vacaciones muy, pero muy exuberantes, solo que multiplicado por unos cuantos millones.
¿Qué pasó? Resulta que los ministros, en una jugada que nos recuerda que las reglas sí aplican para todos, revocaron la decisión de la expresidenta de la Corte, Norma Lucía Piña Hernández, quien había aceptado revisar el amparo de la empresa. El ministro Arístides Guerrero García fue el encargado de soltar la bomba con su proyecto de sentencia, argumentando que el asunto, aunque sonaba importante, no cumplía con los requisitos de excepcionalidad. O sea, ya se había visto este tipo de problemáticas antes y ya existen precedentes. En cristiano: no era para tanto drama. Así que, con la elegancia de quien cancela una suscripción que no usaba, la Corte declaró fundado el recurso de reclamación de Hacienda y mandó al archivo el amparo. Game over.
El ‘plot twist’ y la reacción digna de una telenovela
En un intento por cambiar el guion, Grupo Salinas incluso promovió un impedimento para que la ministra Lenia Batres Guadarrama no participara en la resolución. Spoiler alert: no funcionó. El proyecto del ministro Irving Espinosa Betanzo, aprobado por unanimidad, sentenció que las expresiones de la ministra de años anteriores, cuando ni siquiera estaba en el tribunal, no contaban como prejuzgamiento. Vamos, que no se le puede juzgar por lo que dijo antes de tener el trabajo. ¿Suena lógico, no?
La reacción de Grupo Salinas no se hizo esperar y fue, como diríamos coloquialmente, para enmarcar. En un comunicado que mezcla la épica de ‘El Señor de los Anillos’ con el melodrama de una telenovela vespertina, la empresa acusó a los ministros de la “espuria Suprema Corte” de asestar un “golpe fulminante a la justicia”. Según su narrativa, esto no es más que el clímax de una persecución épica que incluye “285 menciones en las mañaneras” y un “linchamiento mediático” contra su fundador. Básicamente, se pintan como los héroes incomprendidos de una distopía fiscal, omitiendo convenientemente el pequeño detalle del adeudo multimillonario.
Y por si el drama nacional no fuera suficiente, la empresa ya anunció que se verá obligada a acudir a “otras vías“, incluyendo el ámbito internacional. Traducción: si no me dan la razón aquí, me quejo en todas las instancias posibles hasta que alguien me haga caso. Prometen exhibir “ante los ojos del mundo” las pruebas de esta “persecución política sistemática”. Suena a la próxima temporada de una serie de streaming, pero con muchos, muchos ceros en juego.
Este desenlace judicial sella uno de los procesos judiciales más largos y mediáticos en la historia fiscal reciente del país, un recordatorio de que, al final del día, hasta los magnates más poderosos tienen que rendir cuentas. O al menos, esa es la teoría.
¿Te sorprende este desenlace fiscal? Comparte esta nota y dinos qué opinas sobre estos grandes casos financieros en tus redes sociales. Y no dejes de explorar más contenido sobre actualidad económica y legal en nuestro portal.
Nacional
Fallecen 26 personas en situación de calle en Pachuca por frío
La falta de un albergue permanente y las bajas temperaturas han cobrado vidas, mientras una iniciativa ciudadana busca ofrecer auxilio inmediato.
Análisis de una crisis humanitaria en la zona metropolitana de Pachuca
Una investigación detallada de los datos proporcionados por la Organización por la Inclusión y Derechos Humanos, a través de su representante Pamela Álvarez, revela una situación crítica en el estado de Hidalgo. Durante el transcurso del año 2025, se han registrado 26 decesos de personas en situación de calle y abandono dentro de la zona metropolitana de Pachuca. El análisis de las causas determina que la mayoría de estos fallecimientos son una consecuencia directa de las adversas condiciones climáticas, específicamente las bajas temperaturas, agravadas por la presencia de enfermedades oportunistas en una población con la salud debilitada.
La distribución geográfica de estas muertes evidencia la magnitud del problema: 15 ocurrieron en el municipio de Pachuca, 7 en Mineral de la Reforma y 4 en otras demarcaciones de la conurbación. Esta data no solo cuantifica una tragedia, sino que señala una fractura en el sistema de protección social y la ausencia de políticas públicas efectivas para este segmento de la población. Cabe destacar que, pese a los esfuerzos de gestión de la sociedad civil organizada, la aprobación para la creación de un refugio permanente no ha sido concretada por las autoridades competentes, lo que constituye un factor determinante en esta crisis.
Estrategia ciudadana y el panorama de vulnerabilidad extrema
Como respuesta inmediata a esta inacción institucional, se ha desarrollado la iniciativa “Techo Itinerante de Atención Prioritaria“. Este proyecto, de carácter provisional, busca mitigar la problemática del fenómeno de calle mediante la implementación de módulos móviles de atención. La estrategia operativa consiste en desplazar estos puntos de auxilio a las localizaciones con mayor concentración de población en extrema vulnerabilidad. Los servicios que se brindarán son integrales e incluyen: alimentación adecuada, atención médica básica, análisis de casos particulares para su canalización, kits de higiene personal, insumos de salud menstrual y, de manera crucial, elementos de protección contra el frío.
El objetivo cuantificable de esta intervención es impactar positivamente a aproximadamente 200 individuos. Sin embargo, este número debe contextualizarse con la estimación de que en la región metropolitana de Pachuca coexisten alrededor de 1,800 personas en situación de calle. La investigación identifica que esta cifra ha experimentado un crecimiento exponencial desde el año 2020, un fenómeno atribuible a una confluencia de factores estructurales como la pandemia de COVID-19, la desaceleración económica global y los complejos fenómenos migratorios de la región.
Un análisis más profundo de las condiciones de vida de esta población identifica un entramado de problemáticas interconectadas que perpetúan su estado de indefensión. Estas comunidades enfrentan violencia intrafamiliar, invisibilidad social sistemática, violencia institucional, explotación laboral, estigmatización pública y una profunda exclusión que genera un círculo vicioso de difícil ruptura. Aunque se reconoce la labor del Refugio Invernal operado en Pachuca, su alcance es limitado, dejando en estado de total desamparo a los municipios aledaños de la zona metropolitana.
La iniciativa del Techo Itinerante pretende, por tanto, ampliar la cobertura a siete demarcaciones. Un dato que refleja la gravedad de la exclusión es el destino final de las 26 personas fallecidas: la mayoría, al carecer de familiares que los reclamen o incluso de documentos de identidad, terminan siendo inhumados en la fosa común. La investigadora Pamela Álvarez alerta que el periodo más crítico de la temporada invernal está por llegar, por lo que, de no mediar una intervención robusta y coordinada, es previsible que el número de decesos continúe en ascenso.
Comparte este análisis para visibilizar esta crisis humanitaria y ayúdanos a amplificar el llamado a la acción. Explora más contenido sobre vulnerabilidad social y derechos humanos en nuestro sitio.
Nacional
Detienen a El Pilas del CJNG en operativo de Colima
Capturan a un eslabón clave de la red criminal que aterrorizaba la zona con métodos brutales y distribución de drogas.
No era un pilas, era un cargador: caída del narco en Manzanillo
Parece que la Estrategia “Colima Seguro” decidió hacerle una visita sorpresa, estilo reality show, a Jaime Tonatiuh “N”, alias “El Pilas”. Resulta que a este emprendedor de 26 años, especializado en la industria farmacéutica no regulada, los marinos le cortaron el rollo en pleno Manzanillo. Su start-up, avalada por el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), no pasó el control de calidad.
Las autoridades, en un giro argumental que nadie se esperaba, lo señalan como un generador de violencia en la región. Pero su currículum no termina ahí. El susodicho ya tenía un historial delictivo que es la envidia de cualquier aspirante a villano: delitos contra la salud (qué sorpresa), drogarse en vía pública (porque la discreción es sobrevalorada) y violencia familiar (porque el caos no se exporta, se fabrica en casa). Un triple threat, como dirían en Hollywood.
La banda del horror: un elenco para el recuerdo
En este spin-off criminal, “El Pilas” no trabajaba solo. Era el operador de confianza de “La China”</strong, un individuo cuyas funciones de halcón y sicario suenan más a personaje de videojuego que a un plan de vida sensato. La trama se complica porque también estaba en el radar por su conexión con una estructura delictiva liderada por Giancarlo “N”, alias “Raptor” (¿referencia a Jurassic Park? Quién sabe), y operada por Francisco “N”, alias “Chacalo”.
Las responsabilidades de este dream team incluían halconeo y la distribución de estupefacientes en Manzanillo. Pero su huella no se quedó en el menudeo. A esta célula se le vinculó con diversos homicidios en Colima y Villa de Álvarez, además de ejecuciones en el Centro de Santiago. Su modus operandi era tan siniestro que parece sacado de una serie de terror: desmembramiento y traslado de cuerpos en vehículos particulares. Porque cuando se trata de hacer las maletas, ellos literalmente desarmaban el problema.
El final de temporada para “El Pilas” llegó durante unos patrullajes de vigilancia en la colonia Lomas del Mar. No hubo tiroteo épico, sino un decomiso que incluía 68 dosis de metanfetamina y una bolsa de plástico. Sí, la clase de inventario que no quieres que te encuentren en un control. Fue puesto a disposición de las autoridades para que le armen su carpeta de investigación, que probablemente será más gruesa que un guion de telenovela.
En resumen, una pequeña victoria en el eterno drama entre las fuerzas del orden y el crimen organizado. Una lección más de que, a veces, el que le carga no es tan pilas como cree.
¿Este drama criminal te dejó con ganas de más? Comparte esta nota para que el chisme corra y explora nuestro sitio para más crónicas del under nacional.
-



Espectáculoshace 24 horasAngélica Vale cumple 50 años en medio de un divorcio inesperado
-



Nacionalhace 10 horasCampesinos y transportistas anuncian paro nacional por inseguridad
-



Espectáculoshace 4 horasJulián Álvarez genera polémica al pisar celular de fan
-



Deporteshace 8 horasCardiff albergará el inicio de la Eurocopa 2028
-



Espectáculoshace 11 horasSabrina Carpenter protagoniza nueva versión musical de Alicia
-



Deporteshace 7 horasPresidente de Ferrari exige más conducción y menos palabras
-



Nacionalhace 23 horasSheinbaum sanciona a farmacéuticas incumplidas
-



Internacionalhace 10 horasFederación turca sanciona a 102 futbolistas por apuestas





















