Reforma contra abuso sexual entra em vigor em 24 estados

24 estados já publicaram a reforma que unifica o crime de abuso sexual na esfera federal.

A Secretaria da Mulher informou que 24 entes federais já aprovaram, promulgaram e publicaram a reforma para harmonizar o crime de abuso sexual em suas legislações locais. Ele descreveu isso como um “avanço transcendental” dentro do Plano Abrangente contra o Abuso Sexual.

O que muda com esta reforma?

A iniciativa foi aprovada pelo Senado, pela Câmara dos Deputados e publicada no DOF em 13 de março de 2026. Ao unificar o tipo penal, elimina-se a disparidade de critérios entre os estados. São esclarecidas as ações consideradas como abuso sexual tanto na esfera pública quanto na privada.

RelacionadoMéxico redefine abuso sexual com penas mais duras

O decreto, apresentado pela presidente Claudia Sheinbaum, reforma os artigos 260 e 266 Bis do Código Penal Federal. Define abuso sexual como qualquer ato de natureza sexual sem o consentimento da vítima e sem finalidade de cópula. Inclui toques, carícias, fricção corporal, exibições ou representações sexuais explícitas. Também é considerado abuso sexual quando a vítima é obrigada a expor seu corpo.

O consentimento não pode ser presumido a partir do silêncio, da passividade ou da falta de resistência física. As penas vão de três a sete anos de prisão, multa de 200 a 500 vezes a UMA, e obrigatoriedade de frequência de oficinas de reeducação com perspetiva de género ou de prestação de serviço social. O cumprimento desta obrigação é fundamental para a suspensão condicional do processo.

O crime será processado ex officio. As penas aumentam em um terço se ocorrerem circunstâncias como violência física, psicológica ou moral; participação de duas ou mais pessoas; lugar despovoado; relação de confiança, sentimental, profissional ou educacional entre o agressor e a vítima; quando cometido por servidor público, ministro profissional ou religioso aproveitando-se de seu cargo; quando a vítima estiver sob efeito de álcool ou drogas; em estado de gravidez ou pós-parto; devido à orientação sexual, identidade ou expressão de género; ou quando a vítima está em estado de indefesa.

No caso dos servidores públicos, a demissão e a inabilitação são acrescidas pelo mesmo prazo da pena. Para profissionais e ministros de culto, inabilitação para o exercício da profissão ou cargo.

Lenia Batres justifica ISR sobre heranças de contas de aposentadoria

Batres defende o ISR sobre heranças como a única forma de redistribuir a riqueza.

A justificativa de Lenia Batres

A Ministra do Supremo Tribunal de Justiça da Nação (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, defendeu o seu voto a favor da aplicação do Imposto sobre o Rendimento (ISR) aos recursos das contas de reforma herdadas. Ele argumentou que os impostos são o único mecanismo para conseguir a redistribuição da riqueza.

“O único mecanismo que nosso mundo tem para redistribuir essa riqueza é o pagamento de impostos. É por isso que consideramos justo que os impostos sejam pagos sobre heranças e legados”, afirmou ele em uma coluna de vídeo.

Batres citou dados da OCDE: 24 países cobram um imposto sobre heranças que representa 0,5% da receita fiscal total. Deles, 21 aplicam conforme o grau de parentesco e três tributam diretamente o valor dos bens do falecido.

A decisão do Tribunal

O plenário do SCJN decidiu por maioria que os recursos das contas individuais de reforma não deveriam pagar ISR, considerando que fazem parte do património gerado durante a vida pelo trabalhador. Foi retirada a proposta original da Ministra Sara Irene Herrerías Guerra para desenvolver um novo projeto que proteja os beneficiários.

Batres reconheceu que a cobrança de um imposto não é competência do Supremo Tribunal, mas do Congresso da União. Insistiu que o dinheiro herdado não provém dos esforços do beneficiário e apelou ao Tribunal para que promova a equidade social.

O ministro destacou que 50% da população mundial possui menos de 2% da riqueza, enquanto 10% concentra mais de 76%. Com o seu voto, procurou avançar para uma maior justiça fiscal.

Continuar lendo

Ex-diretor da Pemex é preso por violência familiar

A prisão do ex-diretor da Pemex por violência familiar marca um precedente na luta contra a impunidade.

A Secretaria da Mulher reconheceu a coordenação entre as promotorias da Cidade do México e de Morelos após a prisão de Víctor Rodríguez Padilla, ex-diretor da Petróleos Mexicanos (Pemex). O mandado de prisão resultou de uma investigação sobre supostos atos de violência familiar contra sua esposa, María Felicia Jiménez.

Uma mensagem contra a impunidade

Em comunicado oficial, o órgão federal indicou que a captura do ex-funcionário representa um avanço significativo no acesso à justiça para a vítima. Além disso, indicou que envia uma mensagem forte de impunidade zero para a violência contra as mulheres, independentemente da posição ou relevância pública do agressor.

Desde que o caso se tornou público, a Secretaria forneceu apoio institucional, assessoria jurídica e acompanhamento oportuno a Jiménez. A prioridade, segundo o comunicado, tem sido salvaguardar a sua segurança física e emocional, bem como proteger os seus direitos fundamentais.

Confiança no processo judicial

A instituição manifestou a sua confiança de que o processo criminal prossegue com estrita observância da lei e sob uma rigorosa perspectiva de género. O objetivo é garantir uma justiça integral que inclua a sanção correspondente, a reparação dos danos e as medidas de proteção para evitar a revitimização. Com isso, a Secretaria reafirma seu compromisso com a defesa da mulher no país.

Continuar lendo

EUA negam extradição de El Mayo Zambada; o chefe aceitou uma sentença de prisão perpétua

Os EUA rejeitam o pedido do México para extraditar Ismael “El Mayo” Zambada, que já aceitou a prisão perpétua.

A Procuradoria-Geral da República (FGR) informou que o governo dos Estados Unidos negou a extradição de Ismael “El Mayo” Zambada, suposto líder do Cartel de Sinaloa. A autoridade norte-americana argumentou que o arguido já enfrenta um processo criminal num Tribunal Distrital daquele país.

“O Departamento de Justiça dos Estados Unidos notificou a impossibilidade de atender ao pedido de extradição feito pelo governo do México, argumentando que ‘El Mayo’ está sendo processado perante um Tribunal Distrital daquele país”, explicou Ernestina Godoy, chefe da FGR.

Investigações no México

O procurador explicou que a FGR mantém 32 investigações contra Zambada García. Deles derivaram vários mandados de prisão e, posteriormente, o pedido de extradição. Godoy destacou que as acusações em território mexicano estão relacionadas ao crime organizado e aos crimes contra a saúde.

A recusa ocorre depois que Zambada aceitou a pena de prisão perpétua perante a justiça americana. Sua transferência para o México, pelo menos por enquanto, está descartada. O caso permanece aberto em ambos os países.

Continuar lendo