La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este martes modificar la pregunta de la consulta de revocación de mandato, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que se mantendrá como fue redactada por el Congreso de la Unión.
El ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, defendió la propuesta de incluir en el cuestionamiento “o que siga en la presidencia”, al afirmar que se trata de un término que da claridad a los ciudadanos que acudirán a las urnas. Además, precisó que no se puede modificar el cuestionamiento porque las firmas de apoyo para la consulta se recabaron bajo esa pregunta.
“No podemos cambiar la pregunta a la mitad del camino, no sabemos si esos ciudadanos hubieran firmado y hubieran optado por este procedimiento con otra pregunta (…) Sería una aplicación retroactiva en perjuicio de los derechos de 3.4 millones de ciudadanos que pidieron esta revocación de mandato, sería una afectación grave porque les estamos cambiando la pregunta con la cual se llevó a cabo todo el procedimiento”, explicó.
El ministro Luis María Aguilar Morales se pronunció a favor del proyecto de homólogo, Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien buscaba eliminar la porción “o que siga en la presidencia”, al mencionar que el objetivo de este ejercicio es decidir sobre la conclusión anticipada del cargo del Ejecutivo federal.
“La pregunta contenida en el artículo 19, fracción V de la Ley Federal de Revocación de Mandato no resulta acorde con el diseño constitucional de la revocación de mandato debido a que excede la finalidad que la Constitución le otorga a esta figura jurídica”, explicó Aguilar Morales.
En contraste, la ministra Loretta Ortiz Ahlf dijo estar en contra del proyecto porque consideró que no existe una restricción constitucional relativa a los parámetros de configuración de las preguntas. Así, añadió, es innecesario excluir la última parte de la pregunta de revocación de mandato, ya que la redacción actual de la misma “no desnaturaliza el ejercicio ciudadano”.
La pregunta que aparecerá en la boleta tras la decisión de la Corte será: “¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”.
A favor de la propuesta de modificar la pregunta votaron los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Piña Hernández, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán, Margarita Ríos Farjat y Luis María Aguilar. Mientras que en contra se pronunciaron Loretta Ortiz Ahlf, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Arturo Zaldívar y Yasmín Esquivel Mossa.
Para declarar la invalidez de la pregunta se requería una votación mínima de ocho votos a favor por lo que al no reunir el respaldo suficiente, el cuestionamiento quedará conforme a la redacción que emitió el Congreso de la Unión.
En octubre del año pasado, un grupo de diputados de oposición, reunidos en la alianza “Va Por México”, solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación una acción de inconstitucionalidad contra algunos artículos de la Ley Federal de Revocación de Mandato.
Los legisladores federales argumentaron que la reforma promueve el refrendo o la ratificación del presidente de la República y no se centra en la revocación de su cargo por pérdida de confianza.
Mientras se resuelven la serie de impugnaciones contra este ejercicio, el Instituto Nacional Electoral (INE) ya validó las 2 millones 758 mil 227 firmas necesarias para solicitar la consulta de revocación de mandato.
El Consejo General del INE será el encargado de aprobar y emitir la convocatoria formal al proceso de revocación de mandato el próximo 4 de febrero
