La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la controversia constitucional que interpuso la Cámara de Diputados contra el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que ordena al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, eliminar propaganda de la revocación de mandato.
Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, celebró que la SCJN haya admitido a trámite la controversia constitucional que interpuso contra el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE.
De acuerdo con un comunicado, Gutierrez Luna argumentó que el acuerdo del INE interpreta el concepto de propaganda gubernamental en el proceso de revocación de mandato e impone medidas cautelares que “no tienen sustento legal”.
Aseguró que la actuaciones de las autoridades del INE invaden competencias del Poder Legislativo, dado que la Constitución ya define los elementos que constituyen propaganda gubernamental, así como las sanciones.
De acuerdo con el legislador, el INE viola una decisión de la SCJN, que ordena que sólo la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales podrá establecer sanciones.
El pasado 3 de marzo, Sergio Gutiérrez Luna presentó la controversia constitucional que impugna un acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE.
Se trata de un acuerdo de la Comisión del INE, del pasado 12 de febrero, que determina ordenar al presidente López Obrador eliminar publicaciones en las que realizó propaganda.
La Corte admitió a trámite la controversia constitucional luego de que el Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó el decreto que permite a funcionarios promover la consulta de revocación de mandato.
“No constituyen propaganda gubernamental las expresiones de las personas servidoras públicas, las cuales se encuentran sujetas a los límites establecidos en las leyes aplicables”, establece el decreto que entro en vigor desde el viernes
