#Nacional •
CIUDAD DE MÉXICO.- La UNAM concluyó ayer que el informe profesional de Xóchitl Gálvez como Ingeniera en Computación, y la tesis de Claudia Sheinbaum para obtener el título de Licenciada en Física no tienen contenido derivado de plagio y que las denuncias sobre las supuestas irregularidades atribuidas a las aspirantes presidenciales están sólo enmarcadas dentro de la contienda político-electoral.
“En días recientes, el presidente del Consejo Técnico de la Facultad de Ingeniería hizo entrega del dictamen en torno al informe profesional presentado en su momento por la ingeniera Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, el cual concluye que se trata de un trabajo original que cumple con las finalidades de la modalidad de titulación con la que se graduó.
“A su vez, el dictamen solicita a la autora envíe las precisiones a las citas ausentes en su informe profesional”, indicó la Universidad.
“En el caso de la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, la Rectoría solicitó una opinión inicial a la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información -como instancia que cuenta con los instrumentos técnicos adecuados para el análisis de estos casos- sobre las posibles coincidencias de su tesis de licenciatura con otros textos.
“Al respecto, se señala que no fueron halladas similitudes ni omisiones mayores en el reconocimiento de otros autores en la tesis analizada”.
La Universidad agregó que las denuncias sobre las supuestas irregularidades están enmarcadas dentro de la contienda política y aclaró: “La UNAM no puede, ni debe, verse involucrada en la disputa electoral”.
Al respecto, Sheinbaum cuestionó que la UNAM haya evaluado su tesis sin que lo pidiera y apuntó que es investigadora de la universidad y que pares académicos la han evaluado.
Cuestionó que la institución académica asevere que la copia de una cita sin mencionarla no sea plagio.
“Quiero a mi universidad, cuidémosla y respetémosla”, señaló a través de X.
