#Nacional •
CIUDAD DE MÉXICO.- Abogados y allegados de la ministra Yasmín Esquivel aseguraron que presentaron ante la UNAM pruebas “irrefutables” de que la tesis con la que se tituló es de su autoría y no la plagió. Además, advirtieron que el manejo que ha dado la institución al caso podría traerle repercusiones.
En conferencia, Eduardo Andrade, especialista en legislación universitaria y quien fungió como abogado general de la UNAM (1985-1987), aclaró que no existe afán alguno de perjudicar a la Universidad, pero denostó la forma en la que ha tratado este polémico tema.
“Mi intención y la de nadie aquí es atacar, el problema es que la Universidad como tal se puede ver comprometida por acciones de sus autoridades, de algunos grupos que la han involucrado en un problema de naturaleza política y que han llevado a la violación de disposiciones legales, lo cual es muy delicado porque eso sí le genera un problema a nuestra Máxima Casa de Estudios”, expuso.
“¿Por qué la parte política? unos días antes de que se decidiera la Presidencia de la Corte, para la cual estaba participando la ministra, con excelentes posibilidades, aparece una acusación relativa a la autoría de su tesis”, reprochó.
Además, consideró que el Comité de Integridad Académica no ha actuado con imparcialidad y se ventiló el nombre de la funcionaria sin darle antes el derecho a defenderse, mientras que el Comité de Ética no tiene las atribuciones de emprender un procedimiento judicial.
“Se empiezan a violar sistemáticamente disposiciones jurídicas fundamentales con la supuesta intención de realizar una investigación ética-académica. Se dañan los derechos humanos de la ministra y no se puede, en nombre de la ética, violar derechos humanos”, consideró.
Asimismo, Andrade acusó que funcionarios de la UNAM —como el abogado general, Hugo Concha— han utilizado lenguaje despectivo u ofensivo.
“Produce daño moral, violencia de género, lenguaje de odio, eso es algo que proviene precisamente de una conclusión acusatoria realizada mucho antes de que se abriera siquiera la investigación. Actúa (el Comité de Ética) invadiendo funciones que sólo corresponden al Poder Judicial, eso es muy delicado porque sus miembros podrían incluso estar incurriendo en un delito de usurpación de funciones públicas”, agregó.
En tanto, Alejandro Romano, abogado defensor de la ministra, presentó una línea de tiempo sobre lo acontecido con la tesis, en la que desglosó “pruebas técnicas, científicas y testimoniales” que “demuestran fehacientemente” la autoría del documento.
“(Se entregó) un oficio del director de la FES Aragón del 18 de enero de 2023, dentro del que sostiene que la directora de tesis compartió con otro alumno, el trabajo de Yasmín Esquivel, con lo que, en ese mismo oficio se sustenta la terminación de la relación laboral de la FES Aragón con dicha la maestra”, expuso.
Así como la confesión de Édgar “N”, en carta manuscrita, testimonio notarial, fotos, audio y video admitiendo que él plagió la tesis y no la acusada.
“(Existen) reiteradas declaraciones ante autoridades y medios de comunicación de la directora de tesis en el sentido de que compartió con otros alumnos el trabajo de tesis de Yasmín Esquivel con el fin de que estos tomaran referencias para sus propios trabajos”, indicó.
“(El) implicado en la investigación en el sentido de que él tomó textos del trabajo de tesis de Yasmín Esquivel debido a que le urgía a titularse”, agregó el abogado.
También dijo que entregó dictámenes públicos y privados en documentoscopía, grafoscopía, informática, hermenéutico y lingüístico y un peritaje en línea de tiempo, además de 4 testimoniales, y la resolución de la carpeta de investigación que reconoce a la ministra como autora original de la tesis.
Romano Rascón enfatizó que cuando Esquivel se convirtió en exalumna de la Máxima Casa de Estudios, la Universidad carecía de una norma jurídica que le permitiera retirar, cancelar o revocar los títulos académicos que otorga.
“A partir de ese momento ya no queda sujeta al régimen disciplinario de la Universidad”, indicó.
Esquivel y sus abogados han emprendido una férrea defensa legal. La mañana del 21 de abril, un Tribunal Colegiado desechó un amparo de Esquivel que pretendía impedir a la UNAM tomar decisiones sobre el plagio en 1987 de la tesis de licenciatura de la ahora ministra.
La Universidad estaba lista para dar a conocer la decisión del Comité de Ética, pero minutos después, informó que un juzgado de la CDMX había ordenado abstenerse de continuar con el proceso.
Gana Amazon 2.874 millones hasta marzo
