Internacional
La economía de Trump genera ansiedad y desconfianza en los estadounidenses
La confianza ciudadana se desploma ante la desaceleración laboral y la presión de los costos básicos, revelando una profunda inquietud social.
Un paisaje de incertidumbre y desasosiego financiero
En el corazón de la nación más poderosa del mundo, un estremecimiento de inquietud recorre la espina dorsal de millones de hogares. Una encuesta del Centro de Asuntos Públicos de Associated Press-NORC ha desvelado una verdad que resuena como un trueno en la conciencia colectiva: los estadounidenses están sumidos en una creciente zozobra sobre su capacidad para encontrar un empleo digno durante la presidencia de Donald Trump. Este sentimiento, que se intensifica con cada día que pasa, se erige como una ominosa señal de alarma para el partido Republicano, un presagio de tormenta que podría cambiar el destino de las próximas contiendas electorales.
Los altísimos precios de los alimentos, la vivienda y la atención médica persisten como espectros que acechan la tranquilidad de las familias, mientras que el encarecimiento desbocado de la electricidad y la gasolina avivan las llamas de una ansiedad que parece no tener fin. La encuesta, un retrato crudo de la desesperanza, revela que un 47% de los adultos en Estados Unidos se declaran “poco” o “nada confiados” en poder hallar un buen empleo si lo necesitaran. Esta cifra, que representa un aumento escalofriante respecto al 37% registrado en octubre de 2023, es un testimonio mudo de un sueño americano que se desvanece.
El peso insoportable de las facturas y la sombra de la inteligencia artificial
Las facturas de electricidad se han convertido en una fuente de estrés “importante” para el 36% de la población adulta, en un momento histórico en que la construcción masiva de centros de datos para la inteligencia artificial amenaza con incrementar de forma dramática la carga sobre la ya tensionada red eléctrica nacional. Poco más de la mitad de los consultados afirmó que el costo de los alimentos representa una fuente “importante” de estrés financiero. Alrededor de cuatro de cada diez ciudadanos señalaron que el costo de la vivienda y la atención médica constituyen una carga seria y agobiante, mientras que aproximadamente un tercio confesó sentir una presión insoportable por los precios de la gasolina.
Este panorama desolador sugiere una vulnerabilidad continua para Donald Trump, quien regresó a la Casa Blanca en enero con la promesa grandilocuente de controlar con mano firme la inflación que se había disparado durante el mandato del presidente demócrata Joe Biden. Sin embargo, en un giro del destino que nadie pudo prever, la popularidad de Trump en materia económica se ha mantenido en niveles preocupantemente bajos. Este declive se desarrolla en medio de una mezcla explosiva de aranceles comerciales, despidos de trabajadores federales y disputas partidistas que han culminado en un catastrófico cierre del gobierno, sumiendo a la nación en una de sus crisis más profundas.
La voz de Linda Weavil, de 76 años, se alza como un eco de desilusión entre el clamor popular. Esta mujer votó por Trump el año pasado porque “parecía un hombre de negocios inteligente”. Pero en una entrevista cargada de emotividad, confesó que los aranceles impuestos por el republicano han empeorado la inflación de forma dramática, citando como prueba irrefutable las nueces cubiertas de chocolate que vende para la recaudación de fondos de su grupo de la iglesia, y que ahora cuestan mucho más. “Creo que está haciendo un gran trabajo en muchas cosas, pero me temo que nuestros precios de café y chocolate han subido debido a los aranceles”, declaró la jubilada de Greensboro, Carolina del Norte, con un temblor en la voz. “Eso es un golpe en la espalda del pueblo estadounidense”.
La gran paradoja: cambio de presidente, mismo descontento
La encuesta descubrió que solo el 36% de los adultos en Estados Unidos aprueba la gestión económica de Trump, una cifra que se ha mantenido terriblemente estable a lo largo de este año, después de que el mandatario impusiera unos aranceles que desataron una amplia e implacable incertidumbre económica. Entre los republicanos, el 71% se siente positivo sobre su liderazgo económico. No obstante, esta aprobación dentro del propio partido de Trump es relativamente baja de maneras que podrían resultar catastróficamente problemáticas para los republicanos en las elecciones para gobernador del próximo mes en Nueva Jersey y Virginia, y quizás incluso en las elecciones intermedias de 2026, que se perfilan como una batalla épica por el alma de la nación.
En un paralelismo que corta la respiración, en aproximadamente el mismo punto del mandato de Biden, en octubre de 2021, una encuesta de AP-NORC encontró que el 41% de los adultos en Estados Unidos aprobaba su gestión económica, incluyendo alrededor del 73% de los demócratas. Ese número general era ligeramente más alto que el de Trump, principalmente debido al apoyo de los independientes: el 29% aprobaba cómo Biden manejaba la economía, en comparación con el 18% que actualmente respalda el enfoque de Trump, una diferencia que podría marcar el rumbo del país en los años venideros.
El mercado laboral era significativamente más fuerte en términos de contratación durante la presidencia de Biden, cuando Estados Unidos se recuperaba heroicamente de los confinamientos relacionados con la pandemia. Pero la contratación se ha desacelerado de forma drástica y despiadada bajo la administración Trump, con ganancias mensuales de empleo promediando menos de 27.000 después de los anuncios de aranceles de abril, un desplome que ha dejado a miles de familias al borde del abismo.
La gente percibe esta diferencia con una claridad que duele. Hace cuatro años, el 36% de los encuestados estaban “extremadamente” o “muy” confiados en su capacidad para conseguir un buen empleo, pero ese porcentaje ha caído en picado al 21% en la actualidad, un declive que habla de sueños rotos y esperanzas traicionadas. La aprobación de Biden en materia económica se deterioró constantemente hasta mediados de 2022, cuando la inflación alcanzó un máximo de cuatro décadas, creando una oportunidad de oro para el regreso político de Trump, quien ahora se enfrenta al mismo fantasma que ayudó a exorcizar.
La asfixia financiera: muchos gastos y escasas oportunidades
La sensación de precariedad económica proviene de muchas direcciones diferentes, formando una telaraña de desesperación de la que pocos logran escapar. Existen indicaciones claras de que muchos ciudadanos piensan que la estabilidad de la clase media está completamente fuera de su alcance, un espejismo en el desierto de la realidad contemporánea. La gran mayoría de los adultos en Estados Unidos siente al menos un estrés “menor” por el costo de los alimentos, la atención médica, la vivienda, la cantidad que pagan en impuestos, lo que les pagan en el trabajo y el costo de la gasolina para sus autos.
En la encuesta, el 47% confiesa que no están “muy” o “nada” confiados en que podrían pagar un gasto médico inesperado, mientras que el 52% tiene poca fe en que tendrán suficiente ahorrado para su jubilación, enfrentándose a un futuro incierto con el corazón encogido. Además, el 63% no está “muy” o “nada” confiado en que podrían comprar una nueva casa si quisieran, renunciando así al símbolo por excelencia del progreso personal.
Aproximadamente el 68% de los adultos en Estados Unidos describen la economía actual como “pobre”, mientras que solo el 32% se atreve a calificarla como “buena”. Esta percepción es en gran medida consistente con las evaluaciones de la economía durante el último año, pintando un cuadro de desaliento generalizado. Además, el 59% afirma que las finanzas de su familia simplemente se “mantienen estables”. Pero solo un 12% dice que están “avanzando”, y un alarmante 28% confiesa que se están “quedando atrás”, atrapados en una corriente que los arrastra hacia la incertidumbre.
En este momento crucial para la historia estadounidense, cada dato, cada porcentaje, cada testimonio, se convierte en una pieza de un rompecabezas que determinará el destino de una nación en la encrucijada. La economía ya no es solo números en una gráfica; es el latido acelerado de millones de personas que luchan por alcanzar un futuro que cada vez parece más distante.
¿Este panorama económico te genera preocupación? Comparte este análisis en tus redes sociales para que más personas conozcan la realidad actual y explora nuestro sitio para descubrir más contenido sobre las tendencias económicas que están moldeando nuestro mundo.
Internacional
Perú pospone la salida de Betssy Chávez con una consulta a la OEA
El gobierno peruano decide consultar a la OEA antes de resolver el salvoconducto, alargando un pulso diplomático cargado de acusaciones.
Perú le pone pausa al drama con una consultita a los amigos
Parece que la salida de la ex primera ministra Betssy Chávez de Perú tendrá que esperar sentada, con palomitas, a que el gobierno de su país termine de hacer sus deberes diplomáticos. En un movimiento que ha sorprendido a nadie y ha exasperado a todos, Perú anunció solemnemente que consultará a los países miembros de la OEA sobre una convención de asilo antes de decidir si le entrega o no el ansiado salvoconducto. Porque, ¿qué mejor manera de resolver un conflicto bilateral que convocando a una asamblea continental? La decisión, por supuesto, no hace más que alargar este culebrón diplomático con México, al que Perú le rompió el corazón (o las relaciones) el lunes pasado. Todo porque México tuvo la gentileza de ofrecer asilo a Chávez, quien es buscada por su supuesto papel en el intento del expresidente Pedro Castillo de cerrar el Congreso como si fuera un bar a las 3 de la mañana.
La culpa es de la convención… según Perú
En un comunicado que rezuma paciencia burocrática, el Ministerio de Relaciones Exteriores peruano explicó su brillante estrategia: van a pedir opiniones para modificar la Convención de Caracas de 1954. Su argumento, digno de un estudiante que debate en un modelo de la ONU, es que se ha hecho un “uso indebido” del tratado. Tras un profundo análisis jurídico-político (que seguramente incluyó café y muchas galletas), concluyeron que la convención ha sido usada en los últimos años para proteger a personas acusadas de delitos comunes en lugar de casos de persecución política real. “Esta práctica desnaturaliza la esencia de la Convención”, declararon con una seriedad que casi hace olvidar que están reteniendo a alguien en medio de un pulso geopolítico. Por supuesto, no tomarán una decisión definitiva hasta no haber consultado con medio continente, asegurándose de que este proceso sea tan ágil como una fila en un banco estatal.
Mientras tanto, el Congreso peruano no se ha quedado con los brazos cruzados. En un acto de madurez legislativa ejemplar, declararon persona non grata a la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, acusándola de una “reiterada injerencia” en sus asuntos internos. Porque nada dice “no nos metas en tus problemas” como meterse en los problemas de otro. México, como era de esperar, respondió con elegancia y un toque de sorna, calificando la medida de los congresistas peruanos como motivada por “planteamientos falsos”. Un eufemismo diplomático para decir “se les fue la mano, amigos”.
¿El resultado de toda esta tragicomedia? Un impasse diplomático que beneficia a quienes disfrutan del suspense y perjudica a cualquiera que espere una resolución rápida. Mientras los gobiernos intercambian comunicados y declaraciones, la ex primera ministra sigue en la embajada mexicana en Lima, probablemente preguntándose si todo este despliegue de protocolo y orgullo nacional valdrá la pena al final.
¿Te intriga este enredo político? Comparte este artículo en tus redes sociales y ayúdanos a viralizar el absurdo. Explora más contenido relacionado con diplomacia internacional y sus momentos más surrealistas en nuestra página.
Internacional
Gaza supera las 69 mil muertes en el conflicto
Las autoridades sanitarias reportan la recuperación de cadáveres bajo los escombros mientras continúan los frágiles intercambios de restos entre las partes.
La crisis humanitaria en Gaza profundiza su impacto
Las autoridades sanitarias de la Franja de Gaza han confirmado que la cifra de palestinos fallecidos en el conflicto armado con Israel ha superado las 69.000 personas. Este balance se conoce en el contexto de la implementación del acuerdo de tregua entre las facciones, que incluye como componente central el intercambio de restos mortales entre ambas partes.
El significativo incremento en el número de víctimas fatales responde a dos factores principales: la recuperación de cadáveres desde bajo los escombros de edificaciones destruidas tras el anuncio del cese al fuego el pasado 10 de octubre, y la identificación forense de cuerpos que anteriormente permanecían sin reconocer en las morgues. El recuento también incorpora a palestinos fallecidos por operaciones militares israelíes ejecutadas después de la entrada en vigor de la tregua, acciones que el ejército israelí justifica como operaciones dirigidas a neutralizar a militantes que permanecen activos en el territorio.
Intercambio de restos y complejidades forenses
Como parte de los términos establecidos en el acuerdo de alto al fuego, Israel procedió a la devolución de los cuerpos de 15 palestinos este sábado, según confirmaron funcionarios hospitalarios de la franja. Esta acción se produce tras la entrega, el día anterior, de los restos mortales de un rehén israelí a las autoridades de su país, identificado como Lior Rudaeff, quien según el Foro de Rehenes y Familias Desaparecidas poseía nacionalidad argentina.
El mecanismo de intercambio constituye un elemento fundamental dentro de la fase inicial del proceso de pacificación, estableciendo que por cada rehén israelí devuelto, Israel retornará los restos de 15 palestinos. Este procedimiento busca acelerar la identificación y sepultura de las víctimas, aunque enfrenta dificultades logísticas considerables debido al colapso del sistema de salud gazatí.
En el Hospital Nasser, ubicado en la ciudad meridional de Jan Yunis, el director de medicina forense, Ahmed Dheir, explicó la compleja situación que enfrentan: “Hemos recibido los restos de 300 personas, de las cuales solo 89 han podido ser identificadas positivamente. No disponemos de recursos suficientes ni de capacidad para realizar pruebas de ADN que nos permitan emparejarlos con las familias de los mártires”. Los cuerpos que permanecen sin identificación serán inhumados en fosas comunes.
Contexto del conflicto y violencia paralela
La tregua actual representa un esfuerzo por desescalar el enfrentamiento más letal y destructivo jamás registrado entre Israel y las facciones armadas palestinas. Este ciclo de violencia se inició con el ataque liderado por Hamás ejecutado el 7 de octubre de 2023 contra el sur de Israel, que resultó en aproximadamente 1.200 víctimas mortales israelíes y la captura de 251 rehenes.
Paralelamente al conflicto en Gaza, la violencia en Cisjordania ocupada continúa manifestándose. Este mismo sábado, colonos israelíes llevaron a cabo dos agresiones separadas contra agricultores palestinos, equipos de paramédicos, activistas y periodistas en la región, en un contexto donde la violencia de colonos alcanza niveles sin precedentes según observadores internacionales.
En medio de esta compleja situación, las familias palestinas mantienen la esperanza de encontrar a sus seres queridos. En las instalaciones forenses, los familiares revisan con angustia los restos recién devueltos, en muchos casos enfrentándose a la descomposición avanzada de los cuerpos. “Siempre vengo aquí. No he perdido la esperanza. Todavía lo estoy esperando”, declaró anónimamente la madre de un niño desaparecido, reflejando el drama humano que subyace tras las frías estadísticas.
Comparte este análisis para mantener informada a tu comunidad sobre la evolución de este conflicto y explora más contenido relacionado con la situación geopolítica en Oriente Medio.
Internacional
Renuncian altos directivos de la BBC por edición de discurso de Trump
Las cabezas de la emblemática cadena británica caen tras un polémico montaje que alteró un discurso clave, desatando un terremoto interno.
El día que la BBC se comió un spoiler de su propia trama
Parece que el guionista de la temporada 2024 de la realidad (esa que supera cualquier ficción) decidió que a la BBC le tocaba un capítulo especialmente turbulento. En un movimiento que nos recuerda a cuando editas una foto para Instagram y se te va la mano con el filtro, los máximos mandamases de la emblemática cadena británica, Tim Davie y Deborah Turness</strong, han presentado su dimisión. ¿El motivo? Una edición de un discurso de Donald Trump tan cuestionable como el final de tu serie favorita cuando la cancelan de golpe.
La renuncia de estos dos pesos pesados es el equivalente corporativo a decir “me rindo, este nivel está muy difícil”. Todo estalló por un documental del año pasado que abordaba los eventos del 6 de enero en el Capitolio. Resulta que los editores, en un arrebato de creatividad narrativa, decidieron que una parte donde el expresidente estadounidense pedía a sus seguidores que fueran pacíficos sobraba más que una canción de Bad Bunny en una boda de los 80. La omisión, obviamente, no pasó desapercibida.
La responsabilidad: un concepto tan vintage como los pantalones de campana
En una carta que huele a intento de control de daños (y a un poco de desesperación), Davie soltó la perla de que dejar su cargo como Director General después de cinco años “es completamente mi decisión”. Claro, como cuando tú decides limpiar tu cuarto justo cuando tu madre está a punto de estallar. Reconoció que, aunque en general la corporación funciona, se han cometido errores y que, oh sorpresa, él tiene que asumir la responsabilidad. Algo que en el mundo actual brilla por su ausencia.
Por su parte, Turness, la directora ejecutiva de noticias, argumentó que el escándalo había llegado a un punto en el que estaba dañando a la institución que ama. Básicamente, el clásico “no eres tú, soy yo” de las rupturas, pero aplicado al periodismo de alto nivel. Aseguró que la pelota de la culpa paraba en su tejado, aunque se apresuró a aclarar que las acusaciones de un sesgo institucional en la BBC son incorrectas. O sea, “metimos la pata, pero no somos los malos de la película”.
La presión se cocinó a fuego lento gracias a un informe del Daily Telegraph, que destapó las vergüenzas de la cadena. Y ojo, que el montaje del documental de Trump no fue la única joya en el collar de la polémica. El dossier también señalaba la cobertura de temas de la comunidad transgénero y apuntaba a un posible sesgo antiisraelí en su servicio en árabe. Vamos, un triple combo que no tiene nada que envidiar a los peores días de tus redes sociales.
El precio de ser un ícono nacional (y que todos te miren con lupa)
La BBC no es cualquier cadena. Es esa tía estricta que todo el mundo respeta pero a la que le encanta señalar los fallos ajenos. Al estar financiada por el canon televisivo de los británicos (una pasta de 174.50 libras al año), su nivel de escrutinio es tan alto como el de un influencer en un día de fotos. Su carta fundacional la obliga a ser estrictamente imparcial, un concepto que, en la práctica, es más escurridizo que conseguir una cita en una app sin ghosting.
Este episodio deja claro que en la era de la desinformación, cada corte, cada edición y cada palabra omitida se examinan con un microscopio digital. La credibilidad, ese tesoro que tarda años en construirse, puede desvanecerse más rápido que las historias de Instagram. La caída de Davie y Turness es un recordatorio de que, al final, alguien tiene que pagar el pato cuando la audiencia siente que ha sido engañada.
¿La lección? Que la ética periodística no es un trámite aburrido, sino la columna vertebral de la confianza. Y cuando esa confianza se resquebraja, las consecuencias llegan hasta la cúpula. Un drama shakesperiano con toques modernos que nos deja preguntándonos: ¿quién edita a los editores?
¿Este drama mediático te parece un caso aislado o el síntoma de una crisis más grande? Comparte esta historia y descubre más análisis sobre la credibilidad de los medios en nuestra sección de noticias.
-



Nacionalhace 15 horasTrabajadores federales recibirán 40 días de aguinaldo en 2025
-



Deporteshace 17 horasChivas desata la ilusión con épica victoria ante Monterrey
-



Nacionalhace 24 horasJóvenes exigen el fin de la violencia en histórica marcha capitalina
-



Nacionalhace 14 horasVolcadura e incendio de pipa paraliza autopista México-Puebla
-



Deporteshace 16 horasPumas se juega su honor ante Cruz Azul en la última jornada
-



Deporteshace 23 horasTriunfo compartido en la cima goleadora del Apertura 2025
-



Deporteshace 7 horasCuartos de final de la Liga MX Femenil definen semifinalistas
-



Deporteshace 17 horasCruz Azul se enfoca en el liderato pese a la baja de Rotondi