Sheinbaum und die Wahlreform: Ein meisterhaftes „Fast, aber noch nicht“
In einer Wendung, die niemand (oder vielleicht jeder) kommen sah, hat Präsidentin Claudia Sheinbaum Pardo mit der Feierlichkeit eines Entdeckers des Feuers verkündet, dass die erste Überprüfung der berühmten Wahlreform bereits stattgefunden hat. Das Beste von allem: Er stellte klar, für den Fall, dass jemand bereits die Raketen vorbereitete, dass der Vorschlag „noch nicht abgeschlossen“ sei. Wow, was für eine Erleichterung. Wir hatten Bedenken, als wir dachten, dass in einem Ansturm ungewöhnlicher Effizienz alles bereits fertig, verpackt und verschnürt war.
„Nein, die Reform ist noch nicht fertig“, sagte Sheinbaum in seiner mittlerweile traditionellen Morgenkonferenz im Nationalpalast und wartete wahrscheinlich darauf, dass die Journalisten ihre Stifte weglegten und aufhörten, unangenehme Fragen zu stellen. Aber überraschenderweise gibt es Fortschritte. Es stellt sich heraus, dass laut den von der Präsidialkommission für Wahlreform (unter dem Vorsitz von Pablo Gómez) organisierten Foren das Volk, diese abstrakte Einheit, die jeder zitiert, gesprochen hat. Und seine Botschaft ist tiefgreifend und komplex: Er möchte, dass die Ressourcen reduziert werden. Ja, weniger Geld für die Demokratische Partei. Wer hätte das gedacht.
Die Perlen des Konsenses: Weniger Geld und… wie viele Abgeordnete gab es?
Der Präsident, der als Interpret des Volkswillens fungierte, listete die wichtigsten Vereinbarungen auf. „In den Foren stimmen mehrere Ansätze überein; der erste besteht darin, die Budgetbeträge für die politischen Parteien und für die Wahlen zu kürzen“, sagte er. Eine Idee, die so revolutionär ist wie die Behauptung, Wasser sei nass, aber im Zirkus der mexikanischen Politik klingt sie wie hochkarätige Häresie. „Die Leute wollen, dass sie reduziert werden“, betonte er. Natürlich, denn die Bürger sind fasziniert davon, wie öffentliche Mittel Kampagnen finanzieren, die länger dauern als eine Seifenoper der 90er Jahre.
Aber das Kronjuwel ist der zweite Punkt der Übereinstimmung. „Die andere besteht darin, die Zahl der Abgeordneten zu reduzieren“, kündigte Sheinbaum an und fügte dann das Kleingedruckte hinzu: „Aber bis zu welcher Zahl und Zusammensetzung ist unklar.“ Wunderbar. Jeder will weniger Abgeordnete, aber niemand ist sich darüber einig, wie viele es weniger sind, wie man sie wählt oder, und das ist das Witzigste, wie man mit der heiklen Frage der mehrköpfigen Abgeordneten umgeht. „Die Leute sind anderer Meinung“, gestand er. Ein charmanter Euphemismus, um ein System zu beschreiben, das vielen wie eine Einladungsquote für Wahlverlierer vorkommt. „Kurz gesagt, es gibt noch einige Themen zu diskutieren“, schloss der Chef des Bundesvorstands in der Untertreibung des Jahres.
Man kann sich die Foren vorstellen: von Puristen, die nur 300 Abgeordnete pro Mehrheit fordern, bis hin zu denen, die die Vertretung von Minderheiten verteidigen (eine Sache, mit der Sheinbaum einverstanden ist). Das eigentliche Problem sei ihrer Meinung nach, „wie und in welchem Umfang die Zahl angegeben wird“. Das heißt, alle unwichtigen Details. Nach dem Besuch von Pablo Gómez im Nationalpalast ist am kommenden Montag ein Treffen mit den parlamentarischen Koordinatoren geplant. Sicherlich ein Meeting, bei dem alle Punkte in 20 Minuten geklärt sind und alle lächelnd und in völliger Zustimmung nach Hause gehen. Oder auch nicht.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verfassungsreform in Wahlangelegenheiten in dem von allen so geliebten bürokratischen Tempo voranschreitet: ein Schritt vorwärts, eine Klarstellung, die ihm widerspricht, und ein Meer von Zweifeln an den Kernpunkten. Es ist die Rede von einer Kürzung der öffentlichen Mittel für Parteien und einer Neukonfiguration des Kongresses, aber die Details sind unklarer als das Versprechen eines Politikers im Wahlkampf. Es ist so, als würde man mit dem Bau eines Hauses beginnen und darüber diskutieren, ob es zwei oder drei Stockwerke haben soll, aber ohne einen Plan, Fundamente oder Grundstück. Was könnte schief gehen?
Sind Sie von diesem politischen Zirkus genauso unterhalten wie wir?Teilen Sie dieses Juwel politischer Nachrichten in Ihren sozialen Netzwerken und bringen Sie mehr Menschen dazu, mit einem Lächeln nachzudenken.Möchten Sie mehr Analysen mit einem Hauch von scharfem Humor über die Feinheiten der Macht?Erkunden Sie unsere verwandten Inhalte und entdecken Sie, wie die Gesetze gekocht werden (oder zumindest ankündigen, dass sie gekocht werden).
