Sheinbaum dankt der mexikanischen Nationalmannschaft trotz des Ausscheidens bei der Weltmeisterschaft

Einstimmiger Beschluss der Plenarsitzung

Der Oberste Gerichtshof der Nation (SCJN) stimmte mit acht Stimmen einstimmig der Einsetzung einer außerordentlichen Überprüfungsressource zu. Das Ziel: festzustellen, ob ein Richter die Einrichtung einer Wahrheitskommission als außergewöhnlichen Ermittlungsmechanismus im Rahmen eines Amparo-Prozesses im Zusammenhang mit dem Fall Ayotzinapa anordnen kann.

Das Plenum wird bewerten, ob diese richterliche Gewalt gegen Grundsätze wie die Gewaltenteilung oder die Relativität von Strafen verstößt. Ein Minister wird den Resolutionsentwurf vorbereiten, der später besprochen wird.

Entschuldigung wegen Interessenkonflikt

Ministerin Sara Irene Herrerías Guerra entschuldigte sich von der Teilnahme an der Analyse und Lösung. Er machte einen Interessenkonflikt geltend, weil er zuvor die Abteilung der Generalstaatsanwaltschaft der Republik geleitet hatte, die für die Untersuchung des Ayotzinapa-Falls zuständig war.

Darüber hinaus wurden beim Gericht vier Berufungsverfahren im Zusammenhang mit dem Urteil von 2018 eingelegt, mit dem die sogenannte „historische Wahrheit“ über das Verschwinden der 43 Normalisten zurückgewiesen wurde. Dieses Urteil ordnete die Wiederaufnahme der Ermittlungen durch die Einrichtung einer Kommission für Ermittlungen und Wahrheit im Iguala-Fall an.

Reaktionen von Organisationen

Das Menschenrechtszentrum Miguel Agustín Pro Juárez stellte die Entscheidung in Frage. Er ist der Ansicht, dass dadurch die Debatte über einen wichtigen Beschluss zur Klärung des Falles neu eröffnet wird. Die Organisation erinnerte daran, dass fast zwölf Jahre nach dem Verschwinden der Studenten weiterhin offene Fragen bestehen, etwa der Zugang zu relevanten militärischen Informationen und Fortschritte bei Auslieferungen, die für die Ermittlungen unerlässlich sind.

Tag mit der geringsten Lebensentzug seit 2018

Montag, der 6. Juli 2026, war der Tag mit den wenigsten Todesfällen durch vorsätzliche Tötung in Mexiko während der Regierung von Präsidentin Claudia Sheinbaum und in den letzten acht Jahren. Das Exekutivsekretariat des Nationalen Öffentlichen Sicherheitssystems (SESNSP) zählte nur 25 Opfer.

Vierzehn Bundesstaaten meldeten an diesem Tag keinen vorsätzlichen Mord. Die Zahl übersteigt den unter der vorherigen Regierung verzeichneten Mindestwert, der am 20. Januar 2022 bei 39 Opfern lag.

Wo ereigneten sich die Morde?

52 % der Fälle konzentrierten sich auf sechs Gebiete: Michoacán (3), Sinaloa, Puebla, Tabasco, Chiapas und Morelos (jeweils 2). Der Rest wurde in andere Regionen verteilt.

Der Bericht zeigt weitere Tage mit niedrigen Raten im Jahr 2026: 28 Opfer am 7. Juni und 3. Juli; 29 am 15. Mai; 31 an verschiedenen Terminen im Februar, April und Mai. Auch am 21. März 2026 und 26. September 2025 wurden 32 Todesfälle gemeldet, Zahlen, die mittlerweile überschritten werden.

Sicherheitsexperten warnen, dass ein einzelner Tag keinen dauerhaften Trend widerspiegele. Die Auswertung sollte auf monatlichen und jährlichen Durchschnittswerten basieren, um strukturelle Veränderungen in der Gewalt zu messen.

Initiative zum Schutz personenbezogener Daten

Die Senatorin von Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales, kündigte an, dass sie eine Initiative zur Abschaffung der Verpflichtung zur Registrierung von Mobiltelefonanschlüssen mit personenbezogenen Daten wie dem Unique Population Registration Code (CURP) fördern werde. ist der Ansicht, dass diese Maßnahme die Grundrechte der Nutzer verletzt.

Der Vorschlag wird der Ständigen Kommission des Kongresses der Union vorgelegt. Es schlägt die Aufhebung der Bestimmungen des Telekommunikations- und Rundfunkgesetzes vor, die die obligatorische Registrierung von Mobilfunkanschlüssen als Voraussetzung für die Aktivierung oder Aufrechterhaltung des Dienstes vorsehen.

Barrales erklärte, dass er die Artikel 103, 164 Abschnitt III und den dreißigsten Übergangsartikel dieser Gesetzgebung streichen wolle. Ziel ist es, das System aufzuheben, das Benutzer dazu zwingt, persönliche Daten anzugeben, um ihre Leitungen aufrechtzuerhalten.

Vernichtung der gesammelten Daten

Die Initiative erwägt auch die endgültige Vernichtung der über diesen Mechanismus gesammelten Daten. Damit soll verhindert werden, dass die Informationen von Behörden oder Einzelpersonen wiederverwendet, übertragen oder für andere Zwecke verwendet werden.

Der Senator vertritt die Auffassung, dass der Zugang zu Informationstechnologien und Telekommunikationsdiensten ein in der Verfassung anerkanntes Recht sei. Daher muss jede Maßnahme, die ihre Verwendung bedingt, unter Kriterien des Schutzes der Privatsphäre und der Bürgerrechte analysiert werden.

Sollte diese Initiative umgesetzt werden, wäre sie ein Fortschritt beim Schutz personenbezogener Daten und der Verteidigung der Nutzerrechte in der Telekommunikation.