„Frieden“ laut Kreml-Handbuch: keine Truppen, aber Polizei ja
Kiew, Ukraine – In einer Wendung, die man nur als reine und echte geopolitische Originalität bezeichnen kann, hat ein hochrangiger Kremlbeamter die Perle des Jahrhunderts fallen lassen: Russland wird seine Truppen aus Donbass abziehen, wenn Frieden herrscht, wird aber seine Polizei und Nationalgarde dort belassen. Denn natürlich drückt nichts mehr „ukrainische Souveränität“ aus als ein Kontingent russischer Sicherheitskräfte, das die wertvolle Industrieregion bewacht. Dieses Juwel der Diplomatie, das Kiew mit Sicherheit mit einem Regen aus Konfetti und Dankbarkeit begrüßen wird, kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die von den USA geförderten Verhandlungen an einem ruhigen Tag in eisigem Tempo voranschreiten.
Die Kunst des Verhandelns: Alles fordern, nichts aufgeben
Präsidentschaftsberater Juri Uschakow machte in der Zeitung Kommersant deutlich: Moskau werde einen Waffenstillstand erst nach dem Abzug der Ukraine akzeptieren. Dann malte er in einer Übung seiner kreativen Fantasie ein idyllisches Nachkriegsszenario: „Es ist durchaus möglich, dass es keine Truppen geben wird, weder russische noch ukrainische.“ Wie wunderbar! Eine entmilitarisierte… bis auf den kleinen Vorbehalt, dass „die Nationalgarde, unsere Polizei, alles Notwendige zur Aufrechterhaltung der Ordnung vorhanden sein wird.“ Oh, perfekt. Mit anderen Worten: Es wird keine Soldaten geben, sondern nur Besatzungstruppen mit einer anderen Uniform. Ein unwichtiges Detail, nehme ich an.
Unterdessen scheint Präsident Donald Trump, der dieses Wirrwarr mit einem „sehr komplexen Immobiliendeal“ vergleicht, zunehmend verärgert zu sein. Vorstellen! Hindernisse in einem territorialen Annexionskrieg finden. Wer hätte das gedacht. Das große Hindernis, falls jemand Zweifel hatte, ist das kleine Detail, wer die 20 % der Ukraine bekommt, die Russland seit 2014 erobert hat, einschließlich der illegalen Annexion der Krim und der Ostgebiete. Die Ukraine sagt, ihre Verfassung verbiete es ihr, nachzugeben. Russland, das Donezk und andere Regionen annektiert hat, sagt, sie seien seine eigenen. Eine Sackgasse, die den besten absurden Drehbüchern würdig ist.
Uschakow erklärte mit der Ruhe eines Menschen, der behauptet, der Himmel sei blau: „Egal wie das Ergebnis ausfällt, dieses Gebiet gehört zur Russischen Föderation.“ Stelle. So, ohne weitere Umschweife. Imperiale Logik vom Feinsten: Ich kontrolliere es, also gehört es mir. Ich habe es gesagt, deshalb ist es wahr.
Kupiansk: die Stadt, in der die Realität auf Druck einer Erklärung bestritten wird
Während die Diplomaten reden, brennt es an der Front. Die russische Armee versucht seit Monaten, Donezk und Luhansk im Ganzen zu verschlingen, in einem sehr kostspieligen Zermürbungskrieg, der einem Handbuch zu entstammen scheint, „wie man keine Offensive startet“. Aber hier leistet die Ukraine in einem Akt militärischer Unhöflichkeit Widerstand und führt sogar Gegenangriffe durch.
Das Epizentrum dieses kämpferischen Surrealismus ist Kupjansk in der Region Charkiw. Ukrainische Streitkräfte verkünden mit großem Getöse, dass sie Dörfer und Stadtteile zurückerobert haben, die Versorgungswege abgeschnitten haben und, wie es heißt, mehr als 200 russische Soldaten im Stadtzentrum umzingelt zurückgelassen haben. Um ihm einen Hauch von Fernsehwahrheit zu verleihen, veröffentlichte Präsident Wolodymyr Selenskyj als Geschenk ein Video von der Autobahn in Richtung Kupjansk, mit Explosionen im Hintergrund. „Heutzutage ist es von entscheidender Bedeutung, auf dem Schlachtfeld Ergebnisse zu erzielen“, sagte er in einer Binsenweisheit, die nur mit der Aussage vergleichbar ist, dass Wasser nass ist.
Russland hat seinerseits keinen Kommentar abgegeben. Natürlich, wofür? Ende Oktober versicherte Präsident Wladimir Putin, dass die ukrainischen Truppen in Kupjansk umzingelt seien, und bot Verhandlungen über ihre Kapitulation an und forderte sogar die Medien auf, dies zu überprüfen. Man fragt sich, ob die eingeladenen Journalisten noch auf den Presseausweis warten. In diesem Krieg sind die einzigen nachweisbaren Ereignisse diejenigen, die sich direkt vor Ihrer Nase abspielen; Der Rest ist ein Turnier widersprüchlicher Aussagen.
Und um zu demonstrieren, dass Erfindungsreichtum keine Grenzen kennt, kündigten die ukrainischen Spezialeinheiten (SSO) einen Angriff im Kaspischen Meer auf zwei russische Schiffe an, die Kompozitor Rakhmaninov und die Askar-Saridzha, die wegen Waffentransports in den Iran sanktioniert wurden. Denn was wäre ein heutiger Krieg ohne ein bisschen Seeeinsatz Tausende von Meilen von der Hauptfront entfernt?
Drohnen, Blackouts und die Normalität des Abnormalen
Das Tüpfelchen auf diesem Kuchen des Unsinns ist der Austausch von Drohnen. Bei einem ukrainischen Angriff im russischen Twer werden sieben Menschen verletzt. Russland gibt an, 90 Drohnen zerstört zu haben. Russische Drohnen töten einen Menschen in Pawlohrad, Ukraine. Die Region Odessa erleidet einen massiven Angriff, der 90.000 Menschen ohne Strom zurücklässt. Die Ukraine meldet, dass Russland in einer Nacht 80 Drohnen abgefeuert hat. Es ist wie ein endloses, tödliches Tennisspiel, bei dem der Ball unbemannte Sprengkörper sind und das Ergebnis an verletzten Zivilisten und zerstörter Infrastruktur gemessen wird. Die neue Normalität, sagen sie. Das Normalste auf der Welt: Frühstücken, zur Arbeit gehen und nachsehen, wie viele Drohnen die Flugabwehr letzte Nacht abgeschossen hat.
Inmitten dieses Chaos klingt Moskaus Vorschlag für einen Frieden mit der diensthabenden russischen Polizei weniger nach einer Lösung als vielmehr nach der Prämisse einer tragikomischen Dystopie. Es ist der Höhepunkt des strategischen Zynismus, verpackt in der Sprache der Stabilität und Ordnung. Denn was ist am Ende Frieden, wenn nicht die Fortsetzung der Besatzung mit anderen Mitteln?
Erscheint Ihnen diese Version von „Frieden“ als glaubwürdiges Ende des Konflikts? Teilen Sie diese Analyse in Ihren sozialen Netzwerken und entdecken Sie weitere Inhalte zu den Wendungen der globalen Geopolitik.
