Profeco entdeckt weiße Farben, die nicht so weiß sind

Eine Studie enthüllt die Marken, die ihre Versprechen nicht halten, und eine wirtschaftliche Option, die die teuren übertrifft. Mit Daten sparen.

Profeco richtet die Lupe auf das Ziel (oder auf das, was es vorgibt zu sein)

In seinem Bestreben, uns Verbraucher so strahlend zu machen, wie unsere Wände sein sollen, hat sich das Bundesamt für Verbraucherschutz erneut an die Arbeit gemacht. Dieses Mal beschloss er in seinem Consumer Magazine, mit einer Lupe (und wahrscheinlich auch mit einem Spektralfotometer) jene weißen Farben zu untersuchen, die versprechen, Ihr Zuhause in einen Zufluchtsort voller Leuchtkraft zu verwandeln, die aber oft eher eine Aura der Enttäuschung und einen gelblichen Ton der Ernüchterung hinterlassen.

Die Organisation stellte 19 Präsentationen verschiedener Marken auf die Anklagebank, alle in ihrer reinsten und vermeintlich makellosen Version: Mattweiß. Sie wurden einer strengen Prüfung unterzogen, um zu überprüfen, ob sie die Vorschriften einhielten. Die Verbrechen? Fehlender Weißgrad, fragwürdige Viskosität und eine Wetterbeständigkeit, die schneller nachlässt als Neujahrsvorsätze.

VerwandteProfeco verlangt, dass Sony die PlayStation-Preise in Pesos anzeigt

Das Podium der Schande: Wenn Weiß ein moralisches Grau ist

Und siehe da, nach eingehender Prüfung kamen die Verlierer zum Vorschein, die Marken, die „Off-White“ zu einer Produktphilosophie machten. Diejenigen, die die erbärmlichsten Werte im Weißheitsindex erreichten, sind ein Who-is-Who der Mittelmäßigkeit: Berel, Ipesa, Member’s Mark, Meridian und Pintumex. Aber es gibt einen, der die Krone der umfassenden Inkompetenz erhielt: Precíssimo. Nicht nur sein Weißgrad ist fraglich, auch der Feststoffgehalt wird nicht eingehalten und die Farbschicht lässt sich mit der Leichtigkeit eines politischen Versprechens ablösen. Eine wahre Meisterleistung mangelnder Qualität.

Und nun bereiten Sie sich auf die größte Ironie vor, diese Wendung im Drehbuch, die nicht einmal der talentierteste Comedy-Autor vorzuschlagen gewagt hätte. Profeco hat herausgefunden, dass die Farbe Cox de México mit einem lächerlichen Preis von 375 Pesos alle Standards erfüllt und die Bewertung Ausgezeichnet erhält. Unterdessen musste sich die bekannte Comex mit einem Preis von 811 Pesos mit einem Sehr gut begnügen. Ist das nicht herrlich absurd? Für eine schlechtere Note zahlen Sie mehr als das Doppelte. Die Empfehlung, kluge Einkäufe zu tätigen, klang noch nie so sehr wie eine als Ratschlag getarnte Ohrfeige.

Die Auserwählten: Die Gemälde, die wissen, was sie tun

Um nicht mit dem bitteren Geschmack des Scheiterns allein gelassen zu werden, hat Profeco uns auch mit den Namen der Produkte aufgeklärt, die den Test bestanden haben, ohne ihre Hersteller in Verlegenheit zu bringen. Die besten Farben, die Sie auftragen können, ohne befürchten zu müssen, dass Ihre Wand wie eine Leinwand der Traurigkeit aussieht, sind: Aquarium-Acryl, Alvamex-Vinyl-Acryl, Vini Cox 11000 (ja, wieder Cox), General Paint, Optimus-Vinyl-Acryl, Promex-Kunststoff-Acryl und Voller 100 % Acryl. Eine Gruppe von Stars, die beweisen, dass Qualität nicht immer mit einem überhöhten Preis einhergehen muss.

Jetzt wissen Sie also: Denken Sie beim nächsten Mal, wenn Sie Farbe kaufen, an dieses kleine Drama des Weißwerdens und Abblätterns. Lassen Sie nicht zu, dass Ihr Hausrenovierungsprojekt zu einer Tragikomödie wird. Überprüfen Sie die Daten, vergleichen Sie und gehen Sie vor allem nicht davon aus, dass eine teure Marke gleichbedeutend mit einem guten Produkt ist. Manchmal verbirgt sich Exzellenz hinter einem bescheidenen Preis und einem Namen, der nicht in jedem Werbespot auftaucht.

Überrascht von den Ergebnissen? Teilen Sie diesen aufschlussreichen Einkaufsführer in Ihren sozialen Netzwerken und helfen Sie Ihren Freunden, eine Farbkatastrophe zu vermeiden. Und entdecken Sie unbedingt weitere verwandte Inhalte, um ein fachkundig informierter Verbraucher zu werden!

Sheinbaum verspricht Frauen auf Tournee eine angemessene Unterkunft und Rente

Sheinbaum verkündet 1,8 Millionen Häuser und Frauenwohlfahrtsrente als universelles Recht.

Wohnen zum Wohlfühlen: 1,8 Millionen neue Wohnungen

In Gómez Palacio, Durango, erklärte Präsidentin Claudia Sheinbaum, dass ihre Regierung 1,8 Millionen Häuser bauen, 1,8 Millionen Unterstützungen für Heimwerker bereitstellen und eine Million Urkunden gewähren werde. Darüber hinaus werden 5,1 Millionen nicht rückzahlbare Kredite umstrukturiert. Alles ist Teil des Housing for Wellbeing-Programms, das über einen Zeitraum von sechs Jahren 11,5 Millionen Familien zugute kommen soll.

Sheinbaum stellte diese Politik der Vergangenheit gegenüber: „Früher bauten sie 40 m² große Häuser, ohne Dienstleistungen, ohne Transport. Jetzt werden sie mindestens 60 m² groß sein, mit allen Dienstleistungen und in der Nähe von Schulen und Krankenhäusern.“

Der Direktor von Infonavit, Octavio Romero, erklärte, dass das Ziel allein in Durango 25.000 Wohnungen seien, mit einer Investition von mehr als 15 Milliarden Pesos. Auf nationaler Ebene hat das Institut bereits 500.000 Häuser unter Vertrag, was 40 % seines Ziels von 1,2 Millionen entspricht.

Frauenwohlfahrtsrente: ein Recht, kein Geschenk

In Río Grande, Zacatecas, betonte der Präsident, dass die Frauenwohlfahrtsrente ein Recht für alle mexikanischen Frauen sei, wenn sie 60 Jahre alt seien. „Es ist kein Geschenk, es ist ein Recht“, erklärte er. Das Programm gilt für alle 32 Unternehmen.

Sheinbaum bekräftigte seine Unterstützung für die Mexikaner in den Vereinigten Staaten, die er „Helden und Heldinnen des Heimatlandes“ nannte. Er hob auch andere soziale Programme wie das Benito Juárez-Stipendium, Rita Cetina, Young People Building the Future und Sowing Life hervor.

Der Gouverneur von Durango, Esteban Villegas, bot seine Unterstützung an und forderte nationale Einheit angesichts der aktuellen Herausforderungen.“

Lesen Sie weiter

Vizeadmiral legt Berufung gegen die Verweigerung des Schutzes von Huachicol in der Marine ein

Manuel Roberto Farías Laguna versucht, das Urteil rückgängig zu machen, das seine Inhaftierung durch das Huachicol-Netzwerk vorsieht.

Vizeadmiral Manuel Roberto Farías Laguna, dem vorgeworfen wird, ein Huachicol-Netzwerk der Marine zu leiten, focht die Gerichtsentscheidung an, die ihm den Schutz verweigerte. Seine Verteidigung legte Berufung zur Überprüfung vor einem Kollegialgericht für Strafsachen ein.

Das Gericht entscheidet, ob die Berufung zugelassen oder abgelehnt wird. Im Falle seiner Zulassung wird er das Urteil von Richter Jorge Adrián Cruz Flores überprüfen, der am 22. Juni den Bundesschutz verweigerte. Wenn er es ratifiziert, wird der Vizeadmiral weiterhin im Altiplano-Gefängnis festgehalten.

Farías Laguna beantragte im Oktober 2025 Schutz, nachdem Richter Mario Martínez Elizondo ihn mit Verfahren wegen organisierter Kriminalität und Treibstoffhandel in Verbindung gebracht hatte. Die FGR wirft ihm vor, eine Organisation zu leiten, die die Ausschiffung von mindestens 31 Schiffen mit Fiskal-Huachicol am Zoll von Altamira und Tampico, Tamaulipas, durchgeführt hat.

Details zur Anschuldigung

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft soll eine Gruppe von Seeleuten und Zollbeamten unter der Führung der Brüder Manuel Roberto und Fernando Farías Laguna die Einfuhr von gestohlenem Treibstoff während der sechsjährigen Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Andrés Manuel López Obrador koordiniert haben. Das Netzwerk operierte mit Komplizenschaft innerhalb derselben Institution.

Die Entscheidung des Kollegialgerichts wird für die rechtliche Zukunft des Angeklagten von entscheidender Bedeutung sein. Der Fall zeigt die Herausforderungen im Kampf gegen Huachicol, wenn es um hochrangige Marinekommandeure geht.

Lesen Sie weiter

Dem ehemaligen Direktor von Pemex droht in Atlacholoaya ein Strafverfahren

Ehemaliger Direktor von Pemex fordert Obst und Richter ordnet ärztliche Behandlung in Atlacholoaya an.

Eintritt in das Atlacholoaya-Gefängnis

Víctor Rodríguez Padilla, ehemaliger Direktor von Petróleos Mexicanos (Pemex), wurde nach seiner Festnahme im Büro des Bürgermeisters von Benito Juárez in Mexiko-Stadt in das Beobachtungs- und Klassifizierungszentrum des Atlacholoaya-Gefängnisses eingeliefert. Ihm wird familiäre und stellvertretende Gewalt vorgeworfen, weil er seine Frau im Beisein der jüngsten Tochter angegriffen hat.

An seinem ersten Morgen im Beamtenschutzgebiet äußerte er seine Unzufriedenheit darüber, dass ihm keine Früchte gebracht wurden. Die Gefängnisregel besagt, dass Obst nur denjenigen serviert wird, die sich krank ernähren. Später gaben sie ihm Melonenstücke, und andere Gefangene gaben an, dass er wahrscheinlich für diese Leistung bezahlt habe, was in dieser Gegend üblich sei.

Rodríguez sitzt in einer Einzelzelle, trägt eine beige Uniform und schlichte Tennisschuhe. Bisher erhielt er keinen Besuch von Familie oder Freunden. Auch bei der Anhörung zur Anklageformulierung am vergangenen Mittwoch hatte er keine Begleiter. Richterin Consuelo Adriana Carrera Ortiz fragte zweimal, ob ein Familienmitglied anwesend sei, erhielt jedoch keine Antwort.

In derselben Anhörung berichtete der ehemalige Beamte, dass er sich wegen eines bösartigen Tumors in der Prostata in Behandlung befinde. Der Richter ordnete sofortige ärztliche Hilfe an.

„Ich werde anordnen, dass das entsprechende Schreiben an den Direktor des Zentrums für soziale Wiedereingliederung geschickt wird, damit dieser sofort medizinische Hilfe leisten kann, und er muss mich innerhalb von 24 Stunden informieren“, sagte der Richter.

Rodríguez versuchte, seine Medikamente im Detail darzulegen, aber der Richter unterbrach ihn: „Ich kann in dieser Praxis nicht anordnen, dass Ihnen diese Medikamente verabreicht werden, weil ich kein Arzt bin; ein Arzt wird jedoch entscheiden, ob es für Sie angebracht ist, diese Medikamente einzunehmen.“ Im Gefängnis wurden Beschwerden wegen fehlender Medikamente registriert.

Lesen Sie weiter