Der Vertrag, der nicht endet
Pemex liefert weiterhin Rohöl nach Kuba. Das sagt ihr eigener Direktor, Víctor Rodríguez Padilla. Der Vertrag ist gültig und letztes Jahr wurden fast 500 Millionen Dollar bewegt.
Weniger als 1 % der Gesamtproduktion, heißt es. Eine „unbedeutende“ Zahl für die Finanzen des Ölgiganten. Wenn man von Milliarden spricht, kommt einem natürlich eine halbe Million wie Münzen vor.
„Kuba zahlt wie vereinbart und es gibt keine ausstehenden Schulden“, sagte Rodríguez Padilla.
Es klingt einwandfrei. Alles in Ordnung. Aber man kommt nicht umhin, sich über den perfekten Zeitpunkt dieser Erinnerung zu wundern.
Solidarität mit Rechnung
Präsidentin Claudia Sheinbaum übernahm. Er erklärte, dass die Lieferungen hauptsächlich auf Handelsverträge und in geringerem Maße auf humanitäre Gründe zurückzuführen seien.
Übersetzung: Es gibt ein Geschäft, aber wir hüllen es in die Flagge der guten Nachbarschaft.
„Mexiko ist ein Land der Solidarität … Wo immer sie uns brauchen, wir werden da sein“, sagte Sheinbaum.
Schöne Worte, die gegen eine Wand namens geopolitische Realität stoßen. Die Vereinigten Staaten drohen denjenigen, die die Insel mit Kohlenwasserstoffen beliefern, mit Zöllen. Mexiko verspricht, das Problem „durch Diplomatie“ zu lösen.
Unterdessen fließt weiterhin Rohöl. Die nationale Energiepriorität sei die heimische Verarbeitung, heißt es. Die Exporte werden „schrittweise“ reduziert. Außer diesem hier offenbar.
Ein offener Vertrag, je nach Verfügbarkeit. Ein stabiler Betrag, der keine Auswirkungen hat. Ein Kunde, der pünktlich zahlt. Alles so perfekt, dass es zum Nachdenken anregt.
Die Erinnerung ist fragil, aber Handelspräzedenzfälle mit bestimmten Regimen haben oft unangenehme Kapitel. Diesmal schwören sie, dass es anders ist. Wir müssen ihnen glauben … oder zumindest so tun, als ob wir es glauben würden.
