Die Sussexes richteten in Montecito ihren eigenen königlichen Hof ein

Beim Aufbau ihres eigenen Gefolges in Kalifornien zeigen die Herzöge, dass das Spiel um die Throne nicht mit ihrem Verlassen des Palastes endet.

Denn nichts sagt mehr über „Gib das Königtum auf“ als das Nachahmen des Königtums

Ah, die Sussexes. Das Paar, das geschworen hatte, sich vom monarchischen Zirkus fernzuhalten, sich nun aber überraschenderweise dazu entschloss, seine eigene Show unter der kalifornischen Sonne zu veranstalten. Von ihrer Villa in Montecito aus haben Prinz Harry und Meghan Markle ihr Team so sorgfältig neu organisiert, dass man es mit einer alternativen Regentschaft verwechseln könnte. Minimalistische Version von Buckingham Court? Nehmen wir an, es ist, als würde man einen Imbisswagen mit einem echten Bankett vergleichen: weniger Protokoll, gleiche Imagebesessenheit.

Ein Eliteteam für eine Neuerfindung … oder ein Lebensretter?

Elf glückliche (oder mutige) Menschen bilden dieses neue Gefolge, angeführt von Meredith Kendall Maines, einer Kommunikationsstrategin, deren Job so entspannt sein muss, als würde man einen Tiger mit einem Schnappschuss zähmen. Seine Mission: die Marke Archewell am Leben zu erhalten, diese Stiftung, die mit mehr Hype als Ergebnissen geboren wurde. Denn wie könnten Sie Ihre Unabhängigkeit besser unter Beweis stellen, als ein globales Unternehmen (Method Communications) zu engagieren, das Sie beim Verkauf Ihres Images unterstützt?

VerwandteMeghan Markle und Prinz Harry feiern ihren siebten Hochzeitstag

Royal-Analyst Tom Bower, immer so subtil wie ein Hammerschlag, brachte es perfekt auf den Punkt: „ein letzter verzweifelter Versuch, seine Marke zu retten“. Und man fragt sich: Verzweiflung oder Genie? Denn seien wir ehrlich: Wenn es eine Sache gibt, die Meghan kann, dann ist es, dafür zu sorgen, dass die Presse den Köder frisst. Wer braucht einen Thron, wenn man Schlagzeilen machen kann?

Aber machen wir uns nichts vor. Dies ist kein echtes Gericht, sondern ein Low-Budget-Spin-off. Buckingham hat eine jahrhundertealte Tradition; Montecito hat … nun ja, Influencer und Bio-Avocados. Natürlich wird die Firma Method Communications da sein, um sicherzustellen, dass jede philanthropische (oder kommerzielle, weil am Ende alles zusammenpasst) Bewegung heller strahlt als der Diamant in einer geliehenen Krone.

Moral? Sie können aus dem Königtum hervorgehen, aber das Königtum (oder seine Spray-Tan-Version) kommt nicht aus Ihnen. Während der Kensington Palace seine langweiligen formellen Veranstaltungen fortsetzt, zeigen die Sussexes, dass in Kalifornien sogar Altruismus einen Hashtag hat.

Unterhalten Sie diese Hollywood-Version von Machtspielen? Teilen Sie diesen Artikel und erfahren Sie mehr darüber, wie Ruhm neu erfunden wird, wenn der Palast die Rechnungen nicht mehr bezahlt. #SussexRebranding

Paris Jackson fordert Transparenz in Michael Jacksons Erbe

Paris Jackson lehnt die Geheimhaltung von Dokumenten aus dem Nachlass ihres Vaters ab.

Paris Jacksons Rechtsstreit

Paris Jackson, Tochter des verstorbenen Michael Jackson, verschärft ihren Streit mit dem Nachlassverwalter. Der Sänger lehnt es ab, dass John Branca Dokumente im Zusammenhang mit den Gebühren für die Verwaltung der Erbschaft vertraulich behandelt.

Paris hat seit 2025 seine Ablehnung zum Ausdruck gebracht. Es ist der Ansicht, dass es nur begrenzten Zugang zu Finanzinformationen hatte, weshalb es mehr Transparenz fordert.

Die Zahlen der Zwietracht

Das Modell behauptet außerdem, dass Branca und der verstorbene John McClain mehr als 120 Millionen US-Dollar für ihr Management erhalten hätten. Eine Zahl, die ihrer Meinung nach im Gegensatz zu dem steht, was sie und ihre beiden Brüder seit 2009 erhalten haben.

Nach Angaben der Testamentsvollstrecker haben Jacksons drei Kinder Sozialleistungen in Millionenhöhe erhalten. Paris erinnert jedoch daran, dass es bereits eine günstige Entscheidung erhalten hat, um außerordentliche Zahlungen an externe Anwaltskanzleien zu verhindern.

Nun ordnete das Gericht in Los Angeles an, dass die Anwälte der Testamentsvollstrecker bis zum 15. September Finanzberichte von 2019 bis 2024 vorlegen müssen. Paris beantragt die Ablehnung des Antrags von Branca auf Vertraulichkeit, dem er vorwirft, dass sein Ruf Vorrang vor dem Erbe hat.

Lesen Sie weiter

Giovanni Medina: Der Mann muss in der Beziehung ein Versorger sein

Giovanni Medina verteidigt nach der erhaltenen Kritik seine Position zur männlichen Rolle beim Dating.

Giovanni Medina hat eine sehr klare Vorstellung davon, was es bedeutet, ein Mann in einer liebevollen Beziehung zu sein. Und er zögert nicht, es auszudrücken, auch wenn seine Worte Kontroversen hervorrufen. Irina Baevas aktueller Freund wurde zum Konflikt zwischen Gabriel Soto und seiner Ex-Partnerin Ana Carla Sinclair befragt und er äußerte nicht nur seine Meinung, sondern hinterließ auch eine feste Position.

Alles begann, als Sinclair in verschiedenen Medien behauptete, sie sei Sotos Freundin und er habe ihren Sohn anderthalb Jahre lang als Teil der Familie behandelt. Der Schauspieler machte von seinem Recht auf Gegendarstellung Gebrauch, doch Medina ging noch weiter.

Das Konzept des Lieferanten

Medina wurde am CDMX-Flughafen von der Sendung „Venga la salud“ erfasst und erklärte, dass der Mann für ihn eine Rolle der Fürsorge und Fürsorge gegenüber seiner Partnerin übernehmen müsse.

„Für mich ist das Konzept eines Mannes eine Rolle als Versorger, als Projektor.“

Sie stellte klar, dass es sich nicht um eine sexistische Position oder eine Herabwürdigung der Fähigkeiten von Frauen handele. Er glaubt einfach, dass es immer noch wichtig ist, durch Schutz und Versorgung Fürsorge zu zeigen.

„Und ich möchte nicht sagen, dass Frauen das nicht können, aber wir müssen hart arbeiten, damit jemand, der mit uns ausgeht, glücklich und mit dem Lächeln herauskommt, das er (Irina) gesehen hat“, sagte sie.

Seine Aussagen sorgten bei Sinclair für Ärger und Kritik in den sozialen Netzwerken, wo viele einen Mangel an Respekt gegenüber seiner Ex-Partnerin sahen. Doch Medina bleibt standhaft.

Er nutzte die Gelegenheit, um Irina Baeva zu schmeicheln: „Ich bin ihr sehr dankbar, ich vertraue ihr, das ist nicht einfach; heute ist sie die Frau meines Lebens.“

Die Kontroverse bleibt offen, während die Öffentlichkeit darüber debattiert, ob seine Vision eine Geste der Ritterlichkeit oder eine Widerspiegelung alter Pläne ist.

Lesen Sie weiter

Pedro Sola besucht nach kontroversen Aussagen ein Tierheim

Er besuchte ein Tierheim, nachdem Äußerungen in sozialen Netzwerken für Kritik gesorgt hatten.

Eine Erfahrung, die ihn bewegt

Pedro Sola, Moderator von Ventaneando, besuchte das Tierrehabilitationszentrum Yaakunah, Tage nachdem er wegen seiner Äußerungen über Hunde im öffentlichen Raum eine Welle der Kritik ausgelöst hatte. In der Sendung vom 17. Juli wurde eine Kapsel des Besuchs gezeigt. Allein, begleitet von Linet Puente, Ximena Pérez „La Choco“ und Mónica Castañeda, lebte mit geretteten Tieren.

Der Fahrer gab zu, dass es das erste Mal war, dass er einen Fuß in eine Notunterkunft gesetzt hatte. „Es war eine sehr eigenartige Erfahrung, denn wenn Hunde in meiner Nähe sind, kommen sie mir seltsamerweise nicht nahe. Ich glaube, sie riechen mich, weil ich nicht zärtlich bin“, sagte er. Er fügte hinzu, dass er keine Angst vor ihnen habe, aber das Zusammenleben erzeugte „seltsame“ Empfindungen.

Mónica Castañeda brachte ihm bei, wie man sich ihm nähert: die Hunde an ihm riechen lassen. „Alle waren sehr liebevoll und ruhig. Sie haben nicht einmal gebellt“, erinnert er sich. Er erfuhr Geschichten von Tieren, die vor dem Aussetzen oder Missbrauch gerettet wurden. „Es hat mich sehr bewegt, ich war zweimal kurz davor zu weinen, aber ich habe mich zurückgehalten“, sagte er.

Antwort von TV Azteca

Der Besuch fand statt, nachdem TV Azteca ein Sensibilisierungsprogramm für Tierschutz für seine Teams angekündigt hatte. In einer von Pati Chapoy am 16. Juli verlesenen Erklärung erklärte der Fernsehsender: „Wir glauben fest an Tierschutz und Respekt für alle Lebewesen.“ Er stellte klar, dass Solas Aussagen nicht seine Werte widerspiegeln.

Die Kontroverse brach aus, als Sola ihren Ärger über die Anwesenheit von Hunden in Geschäften, Supermärkten und Restaurants zum Ausdruck brachte. Einige Formulierungen wurden von Schutzverbänden und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens als beleidigend empfunden. Später entschuldigte er sich öffentlich.

Zu der Kontroverse sagte der Fahrer: „Es war großartig für mich.“ Sein Besuch im Tierheim soll nun eine andere Haltung und Herangehensweise an die Tierpflege zeigen.

Lesen Sie weiter